Т.е. еще раз обращаю внимание, что кроме деда и внука В 1 в квартире никто никогда прописан не был.

Вопрос №1381623 из г. Москва
опубликован 26.08.2011, 22:26
К вопросу 1381337. Спасибо всем за ответы! Уточняю свою вопрос: - на момент первой приватизации в квартире был прописан только дед. Сыновья С 1 и С 2 никогда в квартире прописаны не были. -Отменена приватизация в 1994-1995 году. Основание для отмены приватизации сейчас не вспомню, нужно запрашивать копию решения. Но раз отменили, я думаю, причина была приемлемой для суда. Вменяемость деда сомнения не вызывает. Был, как говорится, в здравом уме и твердой памяти. - Затем дед прописал в квартиру только внука В 1. Это было вполне осознанное решение, принятое именно для того, чтобы квартира после его смерти не была поделена сыновьями С 1 и С 2, а досталась целиком внуку В 1. - На момент смерти деда в квартире оставался прописанным/зарегистрированным только внук В 1. Никто другой в квартире никогда прописан не был, поэтому второй раз квартиру внук приватизировал только на себя. Т.е. еще раз обращаю внимание, что кроме деда и внука В 1 в квартире никто никогда прописан не был. Какое основание у С 2 и В 2 может быть для доказательства права на эту площадь?
Читать ответы (1)
Лучший ответ
Рекомендуется

Уважаемый Валентин! Полагаю данное дело не имеет судебной перспективы.

26.08.2011, 22:42
Задать вопрос юристу

1 юрист дали 1 ответ на вопрос


Средний стаж юристов: 10 лет
Первый ответ получен через 16 минут

Юристы ОнЛайн: 18 из 47 455 Поиск Регистрация

Похожие вопросы

Не нашли ответ на свой вопрос?

Задайте его бесплатно — юристы ответят в течение нескольких минут

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских