1. Порядок подела возмещения ущерба между основным ответчиком и соответчиком - основание и пропорции (ссылка на соответствующий закон или статью).\n2. Как предотвратить раздел возмещения ущерба межд
Вопрос №13819854
из г. Няндома
опубликован 04.02.2018, 08:14
опубликован 04.02.2018, 08:14
Поясните, пожалуйста.
Основной ответчик и соответчик, которого суд будет привлекать по ходатайству основного, состоят в прямом родстве.
Имущественный вред нанесён соседнему объекту недвижимости из-за действий соответчика, которые не были разрешены городской эксплуатационной службой.
Основной ответчик был в курсе всего.
Юридическим владельцем объекта недвижимости является только основной ответчик.
Истец принципиально хочет, чтобы имущественный вред возмещал только основной ответчик, а не соответчик.
ВОПРОС:
1. Имеет ли суд право поделить сумму возмещения ущерба между основным ответчиком и соответчиком? Если да, то в какой пропорции?
Укажите, пожалуйста, закон, статью.
2. Как не допустить такой "делёжки", если возможно?
Читать ответы (1)
Лучший ответ
Рекомендуется
Здравствуйте. Суд может привлечь "соответчика" только третьим лицом, но никак не соответчиком, либо заменить ненадлежащего ответчика. В Вашей ситуации Истцу лучше самому привлечь третье лицо вторым ответчиком и просить суд взыскать с них солидарно ущерб. Дележки не будет в таком случае - солидарно, это значит, кто оплатит, то и хорошо. По крайней мере шансы получить возмещение возрастают. Принципиальность может выйти "боком" в таком вопросе.
Комментарий к Ст. 1080 ГК РФ 1. Лица считаются совместно причинившими вред, если действия (бездействие) их всех породили возникновение вреда: все эти лица совершили противоправные деяния, и именно эти их (совместные) действия явились причиной появления вреда (о причинной связи см. комментарий к ст. 1064 ГК). В ряде случаев установить, является ли вред результатом совместных действий, достаточно сложно. Так, нередко действия одного лица создают лишь предпосылку, абстрактную возможность того, что кому-либо будет причинен вред, и не находятся в непосредственной причинно-следственной связи с наступившим вредом, а причиной возникновения вреда явились действия других лиц. Являлись ли действия лиц, совместно причинивших вред, согласованными, правового значения не имеет. Действия этих лиц могут быть направлены на прямо противоположные цели, могут быть лишены какой-либо направленности вообще. Это не важно. Юридическое значение имеет то обстоятельство, что такие действия в совокупности (потому они и совместные) явились причиной появления вреда.
Источник: http://stgkrf.ru/1080
04.02.2018, 09:00
Задать вопрос юристу
1 юрист дали 1 ответ на вопрос
Средний стаж юристов: 16 лет
Первый ответ получен через 45 минут
Статьи законодательства, упомянутые юристами в ответах:
Гражданский кодекс Российской Федерации часть 2 (ред. от 24.06.2025, с изм. от 16.12.2025)
Юристы ОнЛайн: 52 из 47 457 Поиск Регистрация
PRO
PRO
PRO
PRO
PRO
PRO
PRO
PRO
PRO
PRO
Юрист, стаж 20 лет онлайн
г.Москва
Соколов Д.Г.
4.6
44 358
отзывов
Спросить
Адвокат, стаж 9 лет онлайн
г.Санкт-Петербург
Пряник К.В.
5
783
отзывa
Спросить
Юрист онлайн
г.Москва
Складчикова Е.Ю.
5
92
отзывa
Спросить
Юрист, стаж 25 лет онлайн
г.Москва
Чистяков А.Е.
4.9
15 487
отзывов
Спросить
Юрист, стаж 30 лет онлайн
г.Краснодар
Шишкин В.М.
4.9
33 718
отзывов
Спросить
Юрист онлайн
г.Армавир
Степанов Э.Э.
5
223
отзывa
Спросить
Юрист, стаж 20 лет онлайн
г.Москва
Каравайцева Е.А.
4.9
151 252
отзывa
Спросить
Юрист, стаж 12 лет онлайн
г.Москва
Разина Д.А.
4.4
23 742
отзывa
Спросить
Юрист, стаж 15 лет онлайн
г.Москва
Бабъяк С.В.
4.9
4 572
отзывa
Спросить
Юрист, стаж 15 лет онлайн
г.Москва
Усольцев В.Н.
4.9
14 815
отзывов
Спросить
Юрист, стаж 6 лет онлайн
г.Екатеринбург
Матилян Р.О.
5
322
отзывa
Спросить
Юрист, стаж 7 лет онлайн
г.Москва
Ермаков С.А.
4.9
16 566
отзывов
Спросить
Адвокат, стаж 24 лет онлайн
г.Москва
Панфилов А.Ф.
4.8
65 423
отзывa
Спросить
Юрист, стаж 22 лет онлайн
г.Каспийск
Исаева Е.Ю.
4.9
43 306
отзывов
Спросить
Юрист, стаж 15 лет онлайн
г.Москва
Бычкова Н В
4.9
49 083
отзывa
Спросить
Юрист, стаж 6 лет онлайн
г.Екатеринбург
Седова Т.В.
5
989
отзывов
Спросить
Юрист, стаж 8 лет онлайн
г.Москва
Камалян А.Г.
5
93
отзывa
Спросить
Юрист, стаж 15 лет онлайн
г.Москва
Швайцер А.А.
5
3 614
отзывов
Спросить
Юрист, стаж 20 лет онлайн
г.Омск
Кафаров Р. В.
5
1 040
отзывов
Спросить
Юрист, стаж 14 лет онлайн
г.Реутов
Вареничева Т.В.
5
2 370
отзывов
Спросить
Юрист, стаж 14 лет онлайн
г.Казань
Мирзоев В. Г.
5
743
отзывa
Спросить
Юр. фирма онлайн
г.Москва
ООО "Центр правовой поддержки "ПРАВОВЕСТНИК"
5
807
отзывов
Спросить
Адвокат, стаж 21 лет онлайн
г.Орёл
Бахтин С.В.
4.7
23 426
отзывов
Спросить
Юрист, стаж 26 лет онлайн
г.Москва
Жданов А.А.
5
5 051
отзыв
Спросить
Похожие вопросы
Как защититься от требований страховой компании, привлеченной в качестве соответчика после отказа истца от требований
Как суд определит исковые требования, если судебное решение устанавливает неправильного ответчика
Истец принял решение перенаправить исковые требования ко второму ответчику без официального заявления.
Иск на возмещение материального ущерба в ДТП - как решить проблему с соответчиком?
Уточнение исковых требований в арбитражном суде - взыскание с ответчика и соответчика определенной суммы или на усмотрение суда?
Значит ли это что соответчику пришлют повестку с определением суда?
Как суд удовлетворит исковые требования, если ответчик оказывается не надлежащим, а соответчик становится надлежащим
Подан гражданский иск против ответчика, отказ в поддержке требований и возможность предъявления нового иска к соответчику
Правила указания ответчика и соответчика в исковом заявлении - случай Казначейство versus ГИБДД и выбор мирового суда
Не нашли ответ на свой вопрос?
Задайте его бесплатно — юристы ответят в течение нескольких минут