Краснодар, 27.08.2011, 22:25

Никакого собрания по этому поводу не проводилось (однако, состряпать липовые протоколы у нас не трудно).

Вопрос №1382205 из г. Новороссийск
опубликован 27.08.2011, 22:25
Правление гаражного кооператива приняло решение о необходимости охвата всех личных гаражей кооператива единой системой пожарного оповещения. Никакого собрания по этому поводу не проводилось (однако, состряпать липовые протоколы у нас не трудно). Сметы на проведение пожарной сигнализации тоже недоступны членам кооператива. Однако на основании этого решения всех членов ГСК принуждают сдавать немаленькие суммы для проведения указанной сигнализации. В противном случае указывается, что неподключенные гаражи несогласных членов ГСК будут опечатаны службой, которая монтирует сигнализацию. Уточнение: никаких официальных пожарных инспекций в ГСК не проводилось, протоколов о несоблюдении мер пожарной безопасности ГСК в целом и его отдельными членами - НЕ составлялось. Прецедентов нарушения пожарной безопасности НЕ было. Вопрос: насколько правомочны действия этой непонятной пожарно-сигнализационной службы по опечатыванию личных гаражей (=препятствие пользования личным имуществом)?
Читать ответы (2)
Лучший ответ
Рекомендуется

Здравствуйте, Мила! Понудить к заключению договора можно, если обязательство по его заключению прямо следует из закона. Во всем остальном - нужно смотреть устав кооператива. По закону о потребительской кооперации- решение о любых денежных обложениях должно приниматься общим собранием. Но согласно ст. 2 того же закона - этот закон не распространяется на специализированные потребительские гаражные кооперативы. Поэтому единственный нормативный акт для гаражных кооперативов - это их же устав. Читайте. Удачи.

28.08.2011, 12:21
Задать вопрос юристу

2 юриста дали 2 ответа на вопрос


Средний стаж юристов: 30 лет
Первый ответ получен через 12 часов

Судя по тексту вопроса, договор никто заключать не обязывает. А относительно правомочности решения - зависит от разграничения компетенции органов управления кооператива, указанного в Уставе.

28.08.2011, 10:52

Юристы ОнЛайн: 37 из 47 464 Поиск Регистрация

PRO Россия
Адвокат, стаж 9 лет онлайн
г.Санкт-Петербург
Пряник К.В.
5 891 отзыв
Спросить
Россия
Юрист, стаж 20 лет онлайн
г.Москва
Каравайцева Е.А.
4.9 152 327 отзывов
Спросить
PRO Россия
Юрист, стаж 8 лет онлайн
г.Тула
Кочетков А.В.
5 47 764 отзыва
Спросить
Россия
Юрист, стаж 25 лет онлайн
г.Черкесск
Бекижева Д. И.
5 2 907 отзывов
Спросить
PRO Россия
Юрист онлайн
г.Москва
Складчикова Е.Ю.
5 681 отзыв
Спросить
PRO Россия
Юрист, стаж 15 лет онлайн
г.Москва
Бабъяк С.В.
5 4 914 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 8 лет онлайн
г.Балашиха
Маклер А. Г.
5 135 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 14 лет онлайн
г.Москва
Строков В.А.
4.7 2 266 отзывов
Спросить
PRO Россия
Юрист, стаж 15 лет онлайн
г.Ставрополь
Ковалев Ю.С.
5 398 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 25 лет онлайн
г.Москва
Чистяков А.Е.
4.9 15 616 отзывов
Спросить
PRO Россия
Юрист, стаж 6 лет онлайн
г.Екатеринбург
Седова Т.В.
4.9 1 078 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 30 лет онлайн
г.Красногорск
Струкова С.П.
4.9 1 096 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 42 лет онлайн
г.Минск
Хмельницкий В.Н.
4.9 45 652 отзыва
Спросить
Россия
Адвокат, стаж 10 лет онлайн
г.Екатеринбург
Шестаков О.И.
5 238 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 15 лет онлайн
г.Севастополь
Чернецкий И.В.
4.9 38 087 отзывов
Спросить
Россия
Юрист онлайн
г.Екатеринбург
Цехер Г.Я.
4.6 13 765 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 20 лет онлайн
г.Уфа
Соколовский В. Б.
4.9 1 289 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 20 лет онлайн
г.Барнаул
Зычкина Е. Н.
5 54 отзыва
Спросить
Россия
Юрист, стаж 20 лет онлайн
г.Красноярск
Крылов А.А.
5 11 отзывов
Спросить

Похожие вопросы

Не нашли ответ на свой вопрос?

Задайте его бесплатно — юристы ответят в течение нескольких минут

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских