Оспаривание законности обыска и приговора - акты насилия в отношении хозяина и их влияние на уголовное дело
опубликован 06.02.2018, 18:02
Могут ли новые доказанные в суде обстоятельства повлиять на уменьшения срока отсидки или отмену всего приговора при установлении судом серьезного нарушения статьи ч. 11 ст. 182 УПК РФ.
Если приговор уже вынесен то какие-такие новые доказанные в суде доказательства? Если суд уже в следующей инстанции рассматривает дело то у него есть все полномочия для изменения отмены приговора. А обыск особо ни на что и не влияет по практике.
Добрый вечер! Добиться отмены приговора или его изменения только лишь со ссылкой на нарушение ч. 11 ст. 182 УПК РФ не получится. Нужны также другие доводы.
Такие нарушения влияют на законность собранных доказательств, а признание доказательств незаконно добытыми обычно ведет к оправдательному приговору. Потому что, если нет доказательств, то надо не сажать "на поменьше", а оправдывать.
4 юристa дали 4 ответa на вопрос
Средний стаж юристов: 19 лет
Первый ответ получен через 2 часа
Статьи законодательства, упомянутые юристами в ответах:
Уголовно-Процессуальный кодекс Российской Федерации (08.03.2026)
Согласно ч. 11 ст. 182 УПК РФ
при производстве обыска участвуют лицо, в помещении которого производится обыск, либо совершеннолетние члены его семьи. При производстве обыска вправе присутствовать защитник, а также адвокат того лица, в помещении которого производится обыск.Если в ходе обыска были предприняты попытки уничтожить или спрятать подлежащие изъятию предметы, документы или ценности, то об этом в протоколе делается соответствующая запись и указываются принятые меры.
Могут ли новые доказанные в суде обстоятельства повлиять на уменьшения срока отсидки или отмену всего приговора при установлении судом серьезного нарушения статьи ч. 11 ст. 182 УПК РФ.
Если приговор уже вынесен то какие-такие новые доказанные в суде доказательства? Если суд уже в следующей инстанции рассматривает дело то у него есть все полномочия для изменения отмены приговора. А обыск особо ни на что и не влияет по практике.
Добрый вечер! Добиться отмены приговора или его изменения только лишь со ссылкой на нарушение ч. 11 ст. 182 УПК РФ не получится. Нужны также другие доводы.
Такие нарушения влияют на законность собранных доказательств, а признание доказательств незаконно добытыми обычно ведет к оправдательному приговору. Потому что, если нет доказательств, то надо не сажать "на поменьше", а оправдывать.
Юристы ОнЛайн: 85 из 47 462 Поиск Регистрация
Похожие вопросы
Незаконный обыск в арендованной квартире - что делать и как защитить свои права?
Как обжаловать решение суда в связи с недействительными сделками и свидетельством о праве на наследство?
Что произойдет с человеком, которому хотят добавить новый эпизод по старым делам, когда он уже заканчивает отбывать приговор?
Может ли суд признать обыск не законным если в протоколе обыска следователь не указал время окончания обыска.
Год назад мы с женой и ребенком купили долю (комнату 20 м 2) в 4 х комнатной комунальной квартире..
Если следствие объединило два эпизода в одно дело, приговор будет один или по каждому эпизоду отдельно.
Нарушение процедуры - могут ли быть допустимы доказательства
Можно ли признать обыск в жилище незаконным, если постановление о разрешении обыска еще не вступило в законную силу?
Судебная практика
Не нашли ответ на свой вопрос?
Задайте его бесплатно — юристы ответят в течение нескольких минут