Разделение иска на два судебных процесса - юридическая возможность или психологическое давление со стороны банка?

Было два кредита (кредитная карта и потребительский) в одном банке. Оба просрочены. Банк расторг договора по двум кредитам и выставил требование по двум кредитам на полное погашение. Затем банк подал в суд по одному кредиту (кредитная карта), получил исполнительный лист, направил приставам, приставы прекратили исполнительное производство по 4 пункту (нет денег у должника). Через 2 недели после прекращения производства банк подал в суд по второму кредиту, выграл дело, и снова возбудили исполнительное производство по второму долгу. ВОПРОС: мог ли банк взыскать с меня сразу две суммы по двум кредитам в рамках одного иска? Если я подам граждакий иск к банку и заявлю ходотайство о проведении какой нибудь психологической экспертизы, которая даст заключение, что два судебных процесса (один за другим) оказали на истца психологическое давление или воздействие значительно большее, нежели если бы банк взыскивал с меня долги в рамках одного судебного процесса и одного исполнителного производства. Существует ли теоретическая возможность доказать в суде, что у банка была возможность все сделать одним иском и что банк таким образом оказывает на клиента психологическое давление? Ну и вернуть отменить госпошлину по второму судебному процессу? Поскольку ничего не мешало банку взыскать долги одним иском и соответсвенно одной госпошлиной. PS совокупная сумма кредитов меньше 500 тысяч, поэтому банкротство не предлагать:))