Истец с истекшим сроком доверенности подал жалобу после проигрыша в судебном процессе - какие варианты действий представляются возможными

Вопрос №1386155 из г. Москва
опубликован 01.09.2011, 16:14

В первой и второй инстанциях был проигран иск, в котором пять соистцов. Но как оказалось, по одному из соистцов перед подачей надзорной жалобы истек срок доверенности на адвоката, представлявшего интересы соистцов. Надзорную жалобу от всех подавал уже другой представитель и указал среди ряда пунктов, в том числе на то, что по одному истцу иск предъявлен ненадлежащим лицом. Надзорная инстанция - Мосгорсуд, а затем и Верховный суд оставили жалобу без рассмотрения со стандартной формулировкой: при вынесении оспариваемых судебных постановлений, судом не было допущено существенных нарушений норм процессуального права и т.д. Это выглядит абсурдным в отношении истца, от имени которого был подан иск адвокатом с истекшим сроком доверенности. Может ли истец снова подать иск в такой ситуации? И вообще, такое незаконное решение необходимо было обжаловать в надзоре?

Читать ответы (1)

Лучший ответ

Рекомендуется

Григорьева Елена Рудольфовна

Юрист Санкт-Петербург, стаж 10 лет

5.0 1635 отзывов

Здравствуйте, Дмитрий!

Вы сами себе противоречите. Вы указываете, что срок доверенности истек перед подачей надзорной жалобы, до этой инстанции представительство было надлежащим. В такой ситуации Вы можете оспорить лишь определения надзорных инстанций, причем в части ненадлежащего представительства, но это не даст результата по изменению решения, т.к. оно оставлено в силе. кассационной инстанцией и подтверждено остальными. Иск Вы тоже не сможете подать, нет оснований, ведь решение вступило в законную силу.

Санкт-Петербург +7 (812) 336-92-64 наб. р. Фонтанки, д. 59

Истец с истекшим сроком доверенности подал жалобу после проигрыша в судебном процессе - какие варианты действий представляются возможными

Юридические услуги в Москва

Похожие вопросы