Что делать, если новый владелец автомобиля обвиняет в распиле по заду?

Вопрос №13863429 из г. Новосибирск
опубликован 13.02.2018, 15:23
Такая проблема, приобрел автомобиль, поставил на учет без проблем. Через некоторое время продал. Новый собственник утверждает, что при постановке на учет ему сказали, что это распил по заду, и изъяли документы. Я об этой проблеме не знал, так как предыдущий хозяин тоже ставил машину на учет без проблем. Каковы мои действия в данной ситуации?
Читать ответы (7)
Лучший ответ
Рекомендуется

Вам нечего бояться.

Не обращайте внимание.

Покупатель обязан ст. 56 ГПК РФ доказать, что Вы знали о распиле авто.

Чего не было.

13.02.2018, 15:25
Задать вопрос юристу

7 юристов дали 7 ответов на вопрос


Средний стаж юристов: 17 лет
Первый ответ получен через 1 минуту

Статьи законодательства, упомянутые юристами в ответах:

Гражданский кодекс Российской Федерации часть 1 (ред. от 31.07.2025, с изм. от 25.03.2026)

Гражданский кодекс Российской Федерации часть 2 (ред. от 24.06.2025, с изм. от 16.12.2025)

Добрый день. Если это правда, то новый собственник не сможет поставить авто на учет, но при этом будет иметь право требовать от Вас расторжения договора купли-продажи и возврата денег (ст. 475 ГК РФ). Пробуйте выяснить больше информации.

13.02.2018, 15:25

В данной ситуации, если есть какие-то претензии к Вам то пусть подают в суд (ст. 450 ГК РФ). А вы уже в свою очередь далее по цепочке перепредъявите требования.

13.02.2018, 15:25

Никаких действий пока. Если подаст в суд иск, то подготовите возражения письменные, ст.149 ГПК РФ. Он должен доказать распил и Вашу вину.

13.02.2018, 15:25

Если он не может поставить на учет авто, то согласно статье 450 ГК РФ может расторгнуть ДКП, предъявив досудебную претензию на основании ст.452 ГК РФ. Невозможность поставить на учет - достаточное основание для расторжения договора купли-продажи. Согласно пункту 2 статьи 450 ГК РФ

По требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только:

1) при существенном нарушении договора другой стороной;

2) в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором.

Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

Так что ожидайте претензии с требованием расторжения ДКП и возврата денег, а в случае отказа - иска в суд. Если есть имущество, переписывайте на родственников. Потом может быть поздно - взыщут через приставов, наложив арест.

13.02.2018, 15:26

Да никаких действий собственно с вашей стороны и не может быть в настоящий момент. Если покупатель вашей машины обратится в суд с иском о расторжении договора купли продажи в соответствии со ст.450 ГК РФ, то тогда уже нужно будет действовать. Однако как действовать нужно будет в суде, сейчас сказать сложно. Нужно еще посмотреть, что за распил, так как они разные бывают. Если запрет на регистрацию, то нужен не просто распил, а чтобы машина не соответствовала требованиям технического регламента, а для этого экспертизу проводить нужно специальную и дорогостоящую.

Что касается того обстоятельства, знали вы о распиле или не знали, то это не имеет значения, поскольку договор в любом случае расторгается. ВЫ в свою очередь также можете потребовать расторжения договора купли продажи с продавцом, у которого вы купили машину, поскольку судя по вашему вопросу вы машину не ввозили в страну, а уже купили растаможенную.

13.02.2018, 15:30

Здравствуйте уважаемый посетитель сайта!

Наличие "распила"определяется экспертом при проведении автотехнической экспертизы,

В данном случае покупатель может обратиться в суд с заявлением о признании сделки недействительной. И доказывать, что продавец скрыл важную информацию о товаре, вы моете подать свои возражения."Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации" от 14.11.2002 N 138-ФЗ (ред. от 28.12.2017)

""ГПК РФ Статья 55. Доказательства

""1. Доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела.

""Эти сведения могут быть получены из объяснений сторон и третьих лиц, показаний свидетелей, письменных и вещественных доказательств, аудио-и видеозаписей, заключений экспертов.

Объяснения сторон и третьих лиц, показания свидетелей могут быть получены путем использования систем видеоконференц-связи в порядке, установленном статьей 155.1 настоящего Кодекса.

(абзац введен Федеральным законом от 26.04.2013 N 66-ФЗ)

2. Доказательства, полученные с нарушением закона, не имеют юридической силы и не могут быть положены в основу решения суда.

13.02.2018, 15:37

Похожие вопросы

Не нашли ответ на свой вопрос?

Задайте его бесплатно — юристы ответят в течение нескольких минут

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских