Лобовое столкновение двух автомобилей из-за наледи на дороге - вопрос о виновности и легитимности осмотра места происшествия
ДТП, лобовое столкновение 2-х автомобилей по средине дороги. Одного участника занесло в виду наледи на дороге, второй подумав, что первого вынесет на встречную полосу попытался уйти от столкновения на полосу первого, который начал принимать меры к возврату на свою полосу, в результате столкновение. Чья вина? Осмотр места происшествия не составлен сотрудниками ГИБДД, то есть фактически он не подписан, прошло полтора месяца. Будет ли являться такой осмотр места происшествия со всеми его приложениями доказательством в суде?
Здравствуйте Алексей!
Ваш вопрос меня заинтересовал.
В своём вопросе Вы говорите о лобовом столкновении, как я Вас правильно понял - столкновении двух транспортных средств, движущихся навстречу друг другу.
Далее - одного из участников движения занесло в виду наледи на дороге, а второй подумав, что первого вынесет на встречную полосу попытался уйти от столкновения на полосу первого, другими словами (как я Вас понял) выехать на полосу встречного движения.
Однако, данный водитель начал принимать меры к возврату на свою полосу, в результате столкновение.
Алексей у Вас несколько вопросов.
Попытаюсь ответить на них по мере поступления в Вашем вопросе:
- Чья вина?
Для того, чтобы определить виновного в ДТП в Вашем случае, необходимо иметь первоначальные документы, а именно:
- осмотр места ДТП, и схему к осмотру, с указанием ширины проезжей части;
- с отражением места столкновения (ДТП), относительно привязки к границам проезжей части;
- объяснения участников ДТП.
Данные документы, Вы имеете право получить в ГИБДД, оформившим Ваше ДТП, путем обращения с письменным ходатайством в соответствии со статьёй 24.4 КоАП РФ.
При обсуждении, полученных Вами документов, я могу определить виновность того или другого участника движения.
Следующий вопрос - " осмотр места происшествия не составлен сотрудниками ГИБДД, то есть фактически он не подписан, прошло полтора месяца. Будет ли являться такой осмотр места происшествия со всеми его приложениями доказательством в суде?"
Я полагаю, является преждевременным.
Алексей, желаю Вам удачи, и возможно как-то подкорректировать Ваш вопрос, чтобы я правильно на него ответил.
СпроситьПри попытке уйти от столкновения водитель выехал на встречную полосу, двигался по главной дороге. Второй автомобиль выезжал с прилегающей. Столкновение произошло на встречной полосе, виновен ли водитель двигавшийся по главной дороге?
Столкновение на дороге - Водитель ВАЗ 2114 не признает свою вину, доказательства на авторегистраторе
Мы двигались на авто форд по своей полосе. Со второстепенной дороги выезжал атомобиль ваз 2114, не убедившись, что ему уступают дорогу авто ехавшие по главной дороге, стал выежать.
Вследствие чего авто ауди двигавшееся по главной дороге уходя от столкновения выехал на встречное движение, в результате чего произошло лобовое столкновение авто форд и ауди.
Кого признают виновником дтп? Водитель авто ваз 2114 свою вину не признает.
Имеется запись на авторегистраторе.
Ехал по дороге, при повороте на право (дорога непрямая, не перекрёсток) меня занесло на встречную полосу, что повлекло к столкновению со встречным автомобилем. На дороге была наледь, не обработана пескосмесью. Скорость была 60 км/ч. После ДТП пару автомобилей крутонуло при торможении, когда им приходилось объезжать аварию. Можно ли в ДТП обвинить дорожные службы и потребовать возмещение ущерба? Авария произошла в 6.30, долго ждали инспектора, в 9.10 появились иашины, посыпающие дорогу песком.
Попал в ДТП, являюсь третьим участником ДТП. Есть пострадавший, это второй участник. Первый участник при совершении обгона, не убедился в безопасном манёвре и совершил лобовое столкновение со вторым. Второго отбросило на встречную полосу. Я ехал следом за вторым участником и пытался уйти от столкновения выехав на встречную полосу где зацепил второго участника. Суд признал первого участника виновным по отношению ко второму. Могу ли я рассчитывать на компенсацию по ОСАГО? И что для этого требуется?
Я пострадал в результате ДТП. На мою полосу выехал автомобиль, с которым произошло столкновение.
Водитель утверждает, что изменил полосу в результате столкновения с третим автомобилем, который скрылся с места ДТП. Повреждения, подтверждающие столковения со скрывшимся автомобилем имеются.
Имею ли я возможность получить деньги со страховой компании второго участника по ОСАГО или придется ремонтировать авто за свой счет?
Произошло дтп. я двигался по главной дороге, со второстепенной не уступив мне дорогу выехал автомобиль ВАЗ 2104, в результате чего произошло столкновение с ним, после этого столкновения я выехал на полосу встречного движение где совершил лобовое столкновение ещё с одним автомобилем. Сотрудники ГАИ признали виновником ДТП водителя ВАЗ 2104. Но Страховая компания виновника отказывает мне в выплате аргументируя что у виновника практически нет повреждения и они не могли повлиять на мой выезд на встречную полосу, и якобы виновник собирается остпаривать свою вину. 10-ти дневный срок прошел. Что меня делать? Чего ждать? Может какие либо ответные действия предпринять?
Меня признали виновным в дтп, На перекрёстке я выехал на главную дорогу и начал движение и в этот момент а/м двигуюшиеся по главной дороге со скоростью 140 км\ч вылетел на мою полосу и пройзошло лобовое столкновение. Меня признали виновным т к я не уступил дорогу. Хотя в момент столкновения находился на своей полосе. И начальник гай родственик того водителя что делать?
Могу ли я получить получить выплату по осаго в следующем случае: водитель второго автомобиля выехал со второстепенной дороги, не уступив мне дорогу, чтобы избежать столкновения я резко затормозила, в результате чего произошло столкновение моего автомобиля с препятствием (автомобиль занесло). Второй автомобиль не пострадал. Вина второго водителя установлена сотрудником ГИБДД. Спасибо!
Двигался по двухсторонней дороге вне населённого пункта. Ширина дороги состовляло 7 м. 63 см. В переди в метрах от 3-5 по правой стороне дороги двигался тр.ср., я ехал сзади по левой стороне никаких разметок на дороге не было. В переди была дорога на лево, на право нету. Так вот подезжая к даннмоу повороту на лево, тр. ср. находящиеся с права начал делает маневр левый поворот находясь справой стороны дороги. Произошло столкновение. Прибывшие сотрудники ГБДД зафиксировали место столкновения, определив мою вину. Не соблюдал дистанцию... Вопрос:1. Считается ли данное место столкновения - перекрестком? Т.к. дорога двухстороняя и место столкновения имеет поворот только на лево, на право отсутсвтует. 2. Правильно ли авто находящиеся с переди выполнил маневр поворота на лево? Заранее благодарен...
Я ехал на грузовом автомобиле по дороге с тремя полосами в одну сторону по средней полосе. При перестроении из средней полосы на левую полосу (объезжая препятствие; на правой полосе стояли припаркованные автомобили), сзади на большой скорости, двигаясь тоже по левой полосе, джип чтобы уйти от столкновения с моей фурой начал резко тормозить и выруливать на встречную полосу где не справился с управлением и допустил столкновение с автомобилем едущим по встречной полосе во встречном направлении. В дтп признали виновным меня, хотя у моей машины даже не было соприкосновения ни с какой машиной. Насколько это правильно? Помогите...