
Лобовое столкновение двух автомобилей из-за наледи на дороге - вопрос о виновности и легитимности осмотра места происшествия
ДТП, лобовое столкновение 2-х автомобилей по средине дороги. Одного участника занесло в виду наледи на дороге, второй подумав, что первого вынесет на встречную полосу попытался уйти от столкновения на полосу первого, который начал принимать меры к возврату на свою полосу, в результате столкновение. Чья вина? Осмотр места происшествия не составлен сотрудниками ГИБДД, то есть фактически он не подписан, прошло полтора месяца. Будет ли являться такой осмотр места происшествия со всеми его приложениями доказательством в суде?

Здравствуйте Алексей!
Ваш вопрос меня заинтересовал.
В своём вопросе Вы говорите о лобовом столкновении, как я Вас правильно понял - столкновении двух транспортных средств, движущихся навстречу друг другу.
Далее - одного из участников движения занесло в виду наледи на дороге, а второй подумав, что первого вынесет на встречную полосу попытался уйти от столкновения на полосу первого, другими словами (как я Вас понял) выехать на полосу встречного движения.
Однако, данный водитель начал принимать меры к возврату на свою полосу, в результате столкновение.
Алексей у Вас несколько вопросов.
Попытаюсь ответить на них по мере поступления в Вашем вопросе:
- Чья вина?
Для того, чтобы определить виновного в ДТП в Вашем случае, необходимо иметь первоначальные документы, а именно:
- осмотр места ДТП, и схему к осмотру, с указанием ширины проезжей части;
- с отражением места столкновения (ДТП), относительно привязки к границам проезжей части;
- объяснения участников ДТП.
Данные документы, Вы имеете право получить в ГИБДД, оформившим Ваше ДТП, путем обращения с письменным ходатайством в соответствии со статьёй 24.4 КоАП РФ.
При обсуждении, полученных Вами документов, я могу определить виновность того или другого участника движения.
Следующий вопрос - " осмотр места происшествия не составлен сотрудниками ГИБДД, то есть фактически он не подписан, прошло полтора месяца. Будет ли являться такой осмотр места происшествия со всеми его приложениями доказательством в суде?"
Я полагаю, является преждевременным.
Алексей, желаю Вам удачи, и возможно как-то подкорректировать Ваш вопрос, чтобы я правильно на него ответил.
СпроситьПермь - онлайн услуги юристов


Столкновение на дороге - Водитель ВАЗ 2114 не признает свою вину, доказательства на авторегистраторе

Ненадлежащее состояние дороги и возможное претензии к дорожным службам в связи с ДТП

Попал в ДТП как третий участник - возможна ли компенсация по ОСАГО и как ее получить?

Возможность получить компенсацию от страховой компании после ДТП при участии третьего автомобиля

Сотрудники ГАИ признали виновником ДТП водителя ВАЗ 2104.

Авария на перекрёстке - признали виновным, несмотря на нарушение другого водителя.

Возможно ли получить выплату по осаго в случае столкновения с вторым автомобилем, где вина другого водителя установлена?

Столкновение на двухсторонней дороге - вина водителя и оценка места происшествия
