Подал в очередной раз в суд. Ответчик поднял вопрос об истечении сроков исковой давности.

Здравсвуйте! Я рассчитывал, что на основании решения суда судебные приставы решат вопрос о взыскании причитающихся мне сумм, однако решения суда, (по моему мнению, частично) было выполнено только 17.05.2011 года, т.е спустя 7 месяцев после возбуждения исполнительного производства.31.07.2011 исполнительное производство закрыто. Подал в очередной раз в суд. Ответчик поднял вопрос об истечении сроков исковой давности. Мотивировал свою позицию разъяснением Верховного Суда РФ. В ответе на вопрос 15 Обзора законодательства и судебной практики ВС РФ за второй квартал 2004 года от 06.10.2004 г., вопрос 14 Обзора за третий квартал 2004 года от 08.12.2004 г. Вопрос 15: За какой срок могут быть взысканы денежные требования работника? Ответ: Согласно ст. 395 ТК РФ при признании органом, рассматривающим индивидуальный трудовой спор, денежных требований работника обоснованными они удовлетворяются в полном размере. Судья отнесся к этому скептически... Неужели я не прав? Могу я надеяться, что исходя из судебной практики ВС РФ, а так же длящегося и сохраняющегося в течение длительного времени (три выигранных суда в 2010 году, а затем - исполнительный лист к приставам по обязанию выполнения колдоговора) нарушения выплаты зар. платы в полном объеме, при признании судом денежных требований обоснованными суд признает уважительными причины пропуска срока исковой давности?