Протест работника - почему необходимость повторной экспертизы может быть обоснованной?
опубликован 16.02.2018, 11:49
Работодатель предоставил в суд расходный кассовый ордер с подельной подписью что я получил деньги при увольнение, сделана была экспертиза почерковая в экспертном бюро, эксперт не смог определить чья подпись в выводе указано что некоректная подпись не подлежит распознанию, теперь работодатель хочет назначить повторную экспертизу в частной лаборотии. Могу ли я протестовать чтобы не проводить повторную экспертизу?
Можете возражать против проведения повторной экспертизы, а эксперт не устанавливает, кто совершил данную подпись, он сравнивает представленные образцы подписей, и сделал вывод, что она не Ваша.
1 юрист дали 1 ответ на вопрос
Средний стаж юристов: 35 лет
Первый ответ получен через 1 час
Юристы ОнЛайн: 73 из 47 455 Поиск Регистрация
Юридические услуги в Казань
Похожие вопросы
Судимся с коперативом после отказа в выплате процентов по деньгам, хранившимся у нашего умершего отца
Спор о подписи в договоре купли-продажи - Как принудить судью назначить повторную экспертизу?
Уволенный сотрудник оспаривает недоплату премии и требует возмещения расходов на экспертизу подписи\n2.
Суд признал ничтожной сделку по дкп автомобиля и включил его в наследственную массу - может ли ответчик просить новую экспертизу?
Запрос на повторную почерковедческую экспертизу в другой экспертной организации - возможность и основание
Возможные проблемы с назначением повторной экспертизы в той же организации - что делать?
Суд отказал в назначении почерковедческой экспертизы в связи с отсутствием вопросов и названия организации
Экспертиза в ФСКН ВЕДУЩИМ ИНЖЕНЕРОМ считается ненаучно-обоснованной и сфальсифицированной
Может ли ответчик оспорить экспертизу, если вид экспертизы не был указан в определении суда?
Не нашли ответ на свой вопрос?
Задайте его бесплатно — юристы ответят в течение нескольких минут