Можно ли требовать выплаты процентов по основному договору и за пользование чужими денежными средствами после подачи искового заявления?

Добрый день, Ангелина.

Как уплата неустойки не освобождает от исполнения основного обязательства, так и, наоборот, исполнение основного обязательства не освобождает от уплаты неустойки. Таким образом, если сумма займа и начисленные на нее проценты после принятия судебного решения были выплачены со значительным опозданием, то есть все основания для подачи еще одного иска.

Если вам нужна помощь по данному делу обращайтесь лично.

Здравствуйте, Ангелина Васильевна!

Согласно п. 1 ст. 408 ГК РФ обязательство прекращается надлежащим исполнением.

В соответствии с п. 3 ст. 810 ГК РФ, если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее заимодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет.

Следовательно, при вынесении судом решения о взыскании основного долга и процентов по договору займа данный договор будет считаться исполненным также в момент возврата денежных средств или поступления денежных средств на счет заимодавца.

Если бы решение суда не было исполнено, тогда Вы имели бы полное право взыскать проценты, предусмотренные договором займа, и проценты по ст.395 ГК РФ за все время неисполнения решения суда. Но поскольку решение суда исполнено на данный момент, Вы имеете право на индексацию присужденной судом денежной суммы согласно ст.208 ГПК РФ.

Наталия Александровна.

А вам известен такой термин банковских юристов как "взыскание нулёвки", т.е. когда долг возвращен по судебному решению, а набежавшие до этого момента проценты и неустойка(-и) - нет. Такие дела рассматриваются судами и иски удовлетворяются, поскольку имеет место несвоевременное исполнение обязательства, разве, что должник на следующий же день после вступления решения суда в силу погасит долг окончательно, но этого, к сожалению, как правило, не происходит.