Суд апелляционной инстанции выносит решение в пользу Месхадзе на основании нарушения его прав на переводчика и непредоставления ему достойной защиты

Вопрос №13882328 из г. Москва
опубликован 17.02.2018, 11:28

При рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции было установлено, что обвинение было предъявлено Месхадзе без участия переводчика, право пользоваться услугами переводчика ему не разъяснялось. В судебном разбирательстве суд первой инстанции назначил моему отцу Месхадзе защитника на том основании, что избранный им защитник в день судебного разбирательства выехал на похороны брата. Как быть моему отцу Месхадзе? Какое решение приймет суд?

Читать ответы (3)

Лучший ответ

Рекомендуется

Обухов Александр Владимирович

Адвокат Москва

4.8 67 отзывов

Ирина, добрый день.

Должны отменить приговор, так как нарушено право на защиту и, если суд апелляционной инстанции решит, что данный пробел он не может восполнить, а это скорее всего так и будет, то вернуть дело в суд 1 инстанции на новое рассмотрение. Нужна будет помощь - обращайтесь.

17.02.2018, 11:46

Помогли очень.

Задать вопрос юристу

2 юристa дали 2 ответa на вопрос

Средний стаж юристов: 19 лет
Первый ответ получен через 17 минут

Ирина

Автор вопроса

0 отзывов

Должны отменить приговор, так как нарушено право на защиту (а на какие статьи они будут ссылаться?) дело в суд 1 инстанции на новое рассмотрение (и здесь?) Можно пожалуйста немного подробнее?

17.02.2018, 11:55

Спросить юриста

Нянькин Алексей Александрович

Адвокат из города Москва, стаж 19 лет

4.9 2157 отзывов

При нарушении права на защиту суд апелляционной инстанции может возвратить дело на новое судебное разбирательство в суд первой инстанции (если нарушения допущены в суде), либо прокурору (если нарушения допущены на стадии расследования). В качестве норм, на которую будут ссылаться, укажут существенное нарушение норм уголовно-процессуального закона.

17.02.2018, 14:21

Спросить юриста