Вопрос относительно указания защитников в приговоре при изменении их участия в процессе рассмотрения уголовного дела

Вопрос №8446101 из г. Пенза
опубликован 23.10.2015, 19:47

У меня вопрос, касающийся ст.304 УПК РФ: у подсудимых на 1 и 2 заседаниях был защитник В., затем на 3-м заседании они от него отказываются, берут другого защитника Р., на 4-м заседании защитник не присутствует в судебном заседании и в четвертом заседании выносится приговор 1-й инстанции. Вопрос: должен ли защитник Р. быть указан в вводной части приговора, в день вынесения приговора он отсутствовал? Либо должны быть во вводной части приговора указаны оба защитника, которые принимали участие при рассмотрении уголовного дела?

Читать ответы (3)

Лучший ответ

Рекомендуется

Дмитрий

Юрист Пенза

0 отзывов

Нарушение УПК является не существенным и не является основанием для отмены приговора. Однако является основанием для внесения изменений (дополнений) в приговор. Нарушение каких конкретно статей УПК будет в данном случае?

23.10.2015, 21:59

Задать вопрос юристу

1 юрист дали 1 ответ на вопрос

Средний стаж юристов: 19 лет
Первый ответ получен через 1 час

Статьи законодательства, упомянутые юристами в ответах:

Уголовно-Процессуальный кодекс Российской Федерации

Статья 51. Обязательное участие защитника

8 800 505-91-11

Юрист из города Москва, стаж 19 лет

4.6 211 отзывов

В день вынесения приговора участие защитника является необязательным в любом случае !

А участие защитника является обязательным в силу ст. 51 УПК РФ

23.10.2015, 20:48

Ответ не по существу вопроса.

Быстрая юридическая помощь
8 800 505-91-11
Бесплатно 24/7

Спросить юриста

Дмитрий

Автор вопроса

0 отзывов

Меня интересует не обязательно или нет участие защитника, а указание его во вводной части приговора, является корректным или нет, в день вынесения приговора он отсутствовал

23.10.2015, 21:00

Спросить юриста