Помогите, разьясните пожалуйста.

Помогите, разьясните пожалуйста. Прокуратурой города рассмотрены Ваши обращения в ч сти нарушения законодательства об исполнительном производстве, поступившие из прокуратуры области. Установлено, что на исполнении в Межрайонном о деле судебных приставов по особым исполнительным производствам УФССП Р ссии по области (далее — МО СП по ОИП УФССП России по области, О дел) находится исполнительное производство от 13.07.2 17 об обязании. Комитета строительства Волгоградской области пред ставить Вам благоустроенное жилое помещение, отвечающее санитарными техническим требованиям, специализированного жилищного фонда дляроживания по договору найма во исполнение решения Ворошиловскогоайонного суда г.Волгограда, вступившего в законную силу 10.04.2017. Ваши требования по исполнительному документу относятс к требованиям неимущественного характера, исполнение которых предусотрено ст. 105 Федерального закона от 02.10.2007 N2 299 «Об исполнительнопроизводстве». При исполнении указанных требований судебный пристав-испоитель выносит постановление о взыскании исполнительского сбора и устанавл вает должнику новый срок для исполнения, а также привлекает должника к адинистративной ответственности. В ходе данного исполнительного производства судебн гм приставомисполнителем 17.07.2017 должник предупрежден об уголовной тветственности по ст. 315 УК РФ, 09.08.2017 вынесено постановление о взыскании исполнительского сбора, в этот же день должнику направлен требование о необходимости исполнения судебного решения. В связи с неисполнением решения суда во вновь уста овленный срок судебным приставом-исполнителем 12.09.2017 в отношении дол ника составлен протокол об административном правонарушении по ч. 1 ст. 1.15 КоАП РФ. Постановлением заместителя начальника МО СП по ОИП УФ СП России по области 22.09.2017 должник привлечен к административной отв тственности по ч. 1 ст. 17.15 КоАП РФ в виде штрафа в размере 30 000 руб. Решением Центрального районного суда г. Волгограда от 05.12.2017 указанное постановление оставлено в силе. АБ NQ 26524 Несмотря на принимаемые судебным приставом-исполителем меры, направленные на принудительное исполнение решения са, изучением исполнительного производства показало, что судебным приставо-исполнителем допускаются нарушения требований законодательства обсполнительном производстве. Так, на момент проверки в исполнительном производсве имелись 2 требования о необходимости исполнения судебного решения, датированные 18.10.2017 и 25.12.2017, однако информация об их исполненив материалах производства отсутствовала, вопрос о привлечениидолжника к административной ответственности по ч. 2 ст. 17.15 КоАПФ не решен, повторное требование в адрес должника не направлено. Кроме того, от должника не истребовались объянения, меры, направленные на получение информации о причинах неисполнния судебного решения судебным приставом-исполнителем в рамках данного иполнительного производства, не принимались. Выявленные нарушения будут отражены прокуратуй города в обобщенном представлении в адрес главного судебного пристава Волгоградской области. С актом прокурорского реагирования, а также ре ультатом его рассмотрения Вы вправе ознакомиться в прокуратуре горо а по адресу: г.Волгоград, ул. Бакинская, 4 «а».