Сговор или обман при продаже доли в наследство - правомерность решения суда и способы доказать мою сторону

Я получила 1/3 долю квартиры и земельного участка в наследство по праву представления после смерти деда. Наследниками являлись и мои дядя и тетя. Я зарегистрировала свои права раньше всех. Дядя мне позвонил, что нашелся покупатель на дом за 560000 руб. оценка по бти была 470000 р. что больше не дают цену. Но у них еще не готовы документы, а я собираюсь в отпуск уехать. Дом и родственники находятся в другом населенном пункте. Поэтому мне нужно приехать и оформить генеральную доверенность на продажу доли на дядю, а он отдаст мне задаток соразмерно моей доле 187000 р, чтобы мне больше не ездить, так как у меня маленький ребенок, а они смогут уже без меня заключить сделку в любое время. Я приехала. Оформила доверенность на дядю и получила деньги. Все это было в присутствии нотариуса, которая мне продиктовала текст расписки. Так как опыта в написании таких документов у меня не было. Когда пришло время платить налог, мне дядя выслал копию купли-продажи и оказалось, что дом продан за 780000 р. я подала в суд о возмещении мне разницы от реально полученной суммы за дом и отданной мне. но в суде мне отказали. Ссылаясь на то,что в расписке написано, что претензий я не имею и иметь не буду. Что дом продан 1,5 месяца спустя после выдачи мной доверенности и покупателей на дом не было в тот момент, значит я фактически продала свою долю дяде. Свидетели показали, что деньги он занял, а не взял залог у покупателей. Значит между нами был устный договор и я не имею права требовать возмещения разницы от 780000 р. он утверждает, что я сама настояла на оформлении доверенности, потому что оформлять куплю-продажу долго. Но он меня обманул. Так как сразу был против моего вступления в наследство. Просто на мне таким образом нажились. У меня на счете в банке на тот момент находилась приличная сумма денег, я не нуждалась в срочной продаже. И зачем мне было продавать свою долю дяде, если дом продается полностью. Было ли решение суда правомерным или может иметь место сговор с судьей. Так как у них небольшое село. Дядя прожил там долгое время и имеет связи повсюду. Как мне доказать, что меня обманули. Свидетелей нашего договора о продаже нет. фраза-претензий не имею и иметь не буду-оказалась роковой в расписке по мнению судьи.. хотя я писала расписку под диктовку нотариуса, что она отрицает конечно, так как это неправомерно.