Правомерность повторного судебного иска на пеню и остаток долга по теплу и горячей воде, несмотря на оплату текущих платежей и услуг юристов.
Вопрос №13911881
из г. Новосибирск
опубликован 24.02.2018, 00:06
опубликован 24.02.2018, 00:06
У меня был судебный иск на тепло и горячую воду я платила юристам и платила текущие платежи но компания вновь подала иск на пеню и остаток долга правомерно ли это.
Читать ответы (1)
Лучший ответ
Рекомендуется
Приветствую вас Елена! Надо будет в судебном порядке заявить ходатайство о снижении размера пени согласно статьи 333 Гражданского кодекса РФ.
24.02.2018, 00:13
Задать вопрос юристу
1 юрист дали 1 ответ на вопрос
Средний стаж юристов: 8 лет
Первый ответ получен через 6 минут
Статьи законодательства, упомянутые юристами в ответах:
Гражданский кодекс Российской Федерации часть 1 (ред от 10.06.2026)
Юридические услуги в Новосибирске
Похожие вопросы
Компания начисляет пеню на задолженность, но деньги списываются в счет пени - правомерно ли это?
Двойной взыск долга за горячую воду и отопление - как защититься?
Неправильное списание задолженности по услугам ЖКХ - требуется документ от управляющей компании и вопросы о суммах пени
Противоречия с платой за горячую воду при отсутствии подвода
Прямые договора с энергоснабжающими организациями - есть ли основания для выставления долга Управляющей компанией?
После 49 лет без платы - Новые расценки за горячую воду вызывают споры с управляющей компанией
Энергосбытовая компания не может отключить электричество, несмотря на отсутствие ОДН и судебных приказов
Вопрос об исключении долга, заявленного управляющей компанией в суде, из текущих платежей - анализ и последствия
Задолженность за услуги тепло снабжения
Не нашли ответ на свой вопрос?
Задайте его бесплатно — юристы ответят в течение нескольких минут