Автомобиль найден через 3 дня после угона, но не отдают уже 20 дней. Что делать?

Здравствуйте Игорь!

В соответствии с нормами УПК РФ (ст. 82), и п. 14 Инструкции "О порядке изъятия, учета, хранения и передачи вещественных доказательств по уголовным делам, ценностей и иного имущества органами предварительного следствия, дознания и судами" - вещественные доказательства хранятся при уголовном деле, а в случае их громоздкости или иных причин передаются на хранение, о чем составляется протокол.

Изъятый у вас автомобиль, в нарушение положений УПК РФ и Инструкции "О порядке изъятия, учета, хранения и передачи вещественных доказательств по уголовным делам, ценностей и иного имущества органами предварительного следствия, дознания и судами" храниться в непредназначенном для этого месте, а именно – во дворе отделения полиции. Кроме того, данный вид хранения не обеспечивает в должной (максимальной) мере сохранности принадлежащего вам имущества, автомобиль храниться на улице, на него воздействуют внешние погодные источники (снег, дождь, повышенная влажность и т.п.), из-за которых автомобиль попросту теряет свои потребительские свойства (появляются следы коррозии, гнили, повреждения резиновых компонентов и т.д.).

Согласно статье 35 (часть 2) Конституции Российской Федерации каждый вправе иметь имущество в собственности, владеть, пользоваться и распоряжаться им как единолично, так и совместно с другими лицами.

В соответствии со ст. 209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

В силу ст. 12 ГК РФ собственник при защите нарушенного права, вправе требовать пресечения действий, нарушающих его права.

Определением Конституционного Суда РФ от 16 декабря 2008 г. N 1036-О-П установлено, что пункт 2 части 2 статьи 82 УПК Российской Федерации в системе действующего правового регулирования предполагает, что при определении судьбы вещественных доказательств до вступления в законную силу приговора суда либо до истечения срока обжалования постановления или определения о прекращении уголовного дела дознаватель, следователь или суд обязаны исследовать вопрос, возможно ли иным способом, кроме изъятия имущества, признанного вещественным доказательством, обеспечить решение стоящих перед уголовным судопроизводством задач, принимая во внимание такие обстоятельства, как тяжесть инкриминируемого преступления, особенности, в том числе стоимость, самого имущества, его значимость для законного владельца и общества, а также возможность причинения ущерба доказыванию по делу вследствие возврата данного имущества владельцу. При этом дознаватель, следователь и суд не вправе отказывать в удовлетворении ходатайства лица о возвращении ему имущества, признанного вещественным доказательством, без вынесения о том обоснованного и мотивированного процессуального решения.

Исходя из практики, следователи не всегда выдают автомобиль до окончания следствия без соответствующего судебного решения, поэтому после отказа вам в ходатайстве придется обращаться в суд.

В данном споре есть свои тонкости, если несильны в юриспруденции наймите представителя.