Так как считаю что работа судебных пристовав-исполнителей неудовлетворительной и безнадежной.

Вопрос №1393074 из г. Нижний Новгород
опубликован 10.09.2011, 11:34
По суду мне присудили возместить моральный ущерб в размере 40000 руб в 2006 году. Но судебные пристовы смогли возместить ущерб только в размере 3612.13 рублейи то только за первые месяца исполнительного производства, за оставшие четыре с половиной года возмещения никакие не поступали. Сейчас мне в очередной раз вернули исполнительный лист с актом в котором написали о наличие обстоятельств, в соответствием с которым исполнительный лист возвращается взыскателю. У должника отсутствует имущества, на которое может быть обращено взыскания, и все принятые судебным пристовом-исполнителем допустимые законом меры по отысканию его имущества оказались безрезультатным. Ответчик проживает в другом городе, самостоятельно я проверить его состояния не могу, но знаю что у него есть квартира. Подскажите в какую службу можно еще обратится? По возврату долга, или что дальше делать. Так как считаю что работа судебных пристовав-исполнителей неудовлетворительной и безнадежной.
Читать ответы (2)
Лучший ответ
Рекомендуется

Здравствуйте уважаемый Леонид !

Об удовлетворительной или неудовлетворительной деятельности судебного пристава-исполнителя можно судить только тогда, когда это выяснится при ознакомлении с материалами исполнительного производства, возбужденного по по Вашему исполнительному документу.

Согласно статьи 50 Федерального закона № 229-ФЗ Об исполнительном производстве установлено, что стороны исполнительного производства вправе знакомиться с материалами исполнительного производства, делать из них выписки, снимать с них копии, представлять дополнительные материалы, заявлять ходатайства, участвовать в совершении исполнительных действий, давать устные и письменные объяснения в процессе совершения исполнительных действий, приводить свои доводы по всем вопросам, возникающим в ходе исполнительного производства, возражать против ходатайств и доводов других лиц, участвующих в исполнительном производстве, заявлять отводы, обжаловать постановления судебного пристава-исполнителя, его действия (бездействие), а также имеют иные права, предусмотренные законодательством Российской Федерации об исполнительном производстве. До окончания исполнительного производства стороны исполнительного производства вправе заключить мировое соглашение, утверждаемое в судебном порядке.

Поэтому Вы имеете право ознакомиться с материалами исполнительного производства, а потом уже решать, что делат дальше...

Если у должника нет постоянного заработка и дохода, нет имущества, на которое возможно наложить арест для дальнейшей продажи имущества в погашение Вам задолженности, то судебный пристав-исполнитель бессилен что-то сделать для исполнения решения суда.

Правда есть еще один действенный способ со стороны судебных приставов к таким должникам, это ЗАПРЕТ на выезд за "бугор"...

И Вам надо помнить, что, если исполнительный документ у Вас будет лежать в шкатулке, то через 3 года его можно будет выбросить (истечет срок исковой давности), а поэтому исполнительный документ следует хотя бы 1 раз в полгода снова с заявлением направлять в ССП для нового возбуждения ИП.

И еще. Вы можете подать иск в суд о взыскании процентов с суммы долга с этого должника на основании статьи 395 Гражданского кодекса РФ. Это у Вас будет еще один исполнительный документ к этому должнику.

Удачи Вам.

10.09.2011, 11:47
Задать вопрос юристу

2 юристa дали 2 ответa на вопрос


Средний стаж юристов: 28 лет
Первый ответ получен через 8 минут

Статьи законодательства, упомянутые юристами в ответах:

Гражданский кодекс Российской Федерации часть 1 (ред. от 31.07.2025, с изм. от 25.03.2026)

Федеральный закон об исполнительном производстве (от 31.07.2025)

Чтобы делать вывод о бездействии приставов, надо ознакомиться с материалами всех исполнительных производств. Тольк так можно понять, работал пристав или делал вид, и только после этого можно обоснованно и предметно жаловаться в прокуратуру и вышестоящие органы ФССП на ненадлежащую работу пристава. Если у должника даже и есть жилье, но оно муницапальное либо в собственности, но являетсяединственным жильем, то взыскание на жилье наложено быть не может. Знакомьтесь с материалами исполнительного производства и по результатам решайте, что делать дальше.

10.09.2011, 11:42

Похожие вопросы

Не нашли ответ на свой вопрос?

Задайте его бесплатно — юристы ответят в течение нескольких минут

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских