Вопрос о законности вынесения постановления об административной ответственности водителя в связи с нарушением требований статьи 29.6 КоАП РФ
Вопрос №13957028
из г. Астрахань
опубликован 06.03.2018, 14:39
опубликован 06.03.2018, 14:39
По материалам системы видеофиксации от 01.01.2018 г. было зарегистрировано нарушение водителем требования пункта 6.13 ПДД
27.02.2018 инспектором центра автоматической видеофиксации административных правонарушении ГИБДД УМВД вынесено постановление о привлечении к административной ответственности водителя транспортного средства по ч. 2 ст.12.12 КоАП РФ. Вопрос: законность данного постановления если не соблюдены требования пункта 1 статьи 29.6 КоАП РФ (дело об административном правонарушении рассматривается в 15 дневный срок со дня получения должностным лицом материалов с автматизированных систем видеонаблюдения?
Читать ответы (3)
Лучший ответ
Рекомендуется
Здравствуйте! Если Вы считаете, что постановление о привлечении к административной ответственности вынесено незаконно, Вы вправе его обжаловать и требовать его отмены.
07.03.2018, 08:26
Оценка автора вопроса:
Большое спасибо!
1 юрист дали 2 ответa на вопрос
Средний стаж юристов: 12 лет
Первый ответ получен через 17 часов
Статьи законодательства, упомянутые юристами в ответах:
Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях ((с изм. и доп., вступ. в силу с 03.04.2026))
Являются ли описанные обстоятельства свидетельством нарушения п.1 ст. 29.6 КоАП?
07.03.2018, 12:21
Как Вы уже знаете, дело об административном правонарушении рассматривается в 15 дневный срок со дня получения должностным лицом материалов с автматизированных систем видеонаблюдения. Имеется нарушение или нет зависит от того, когда материалы получены должностным лицом.
07.03.2018, 13:21
Юристы ОнЛайн: 26 из 47 457 Поиск Регистрация
PRO
PRO
PRO
PRO
Юрист онлайн
г.Москва
Складчикова Е.Ю.
5
88
отзывов
Спросить
Юрист, стаж 31 лет онлайн
г.Брянск
Филилеев Ф.В.
5
13 484
отзывa
Спросить
Юрист, стаж 20 лет онлайн
г.Владикавказ
Абаева М.Н.
5
24 197
отзывов
Спросить
Юрист, стаж 12 лет онлайн
г.Москва
Разина Д.А.
4.4
23 742
отзывa
Спросить
Юрист, стаж 15 лет онлайн
г.Москва
Усольцев В.Н.
4.9
14 815
отзывов
Спросить
Юрист, стаж 14 лет онлайн
г.Москва
Строков В.А.
4.8
1 883
отзывa
Спросить
Юрист онлайн
г.Чита
Гао А.Ю.
5
65
отзывов
Спросить
Юрист, стаж 8 лет онлайн
г.Ижевск
Тарханова П Д
4.9
6 448
отзывов
Спросить
Адвокат, стаж 20 лет онлайн
г.Санкт-Петербург
Кадыров Р.О.
5
23 156
отзывов
Спросить
Адвокат, стаж 19 лет онлайн
г.Энгельс
Пожаров П.В.
4.1
4 290
отзывов
Спросить
Юрист, стаж 13 лет онлайн
г.Минеральные Воды
Саломахин А.Ю.
5
491
отзыв
Спросить
Юрист, стаж 28 лет онлайн
г.Санкт-Петербург
Егорова Е.О.
5
4 015
отзывов
Спросить
Юрист, стаж 39 лет онлайн
г.Самара
Боголюбов А А
4.9
15 315
отзывов
Спросить
Юрист, стаж 10 лет онлайн
г.Лесной
Лысенко Ю.В.
5
351
отзыв
Спросить
Похожие вопросы
Я совершил административное правонарушение (ст.12.8.1)
Не пропущен ли срок привлечения к административной ответственности по ч. 1 ст. 5.27 КоАП РФ?
Возможно ли сослаться на статью 4.5 для дела об административном правонарушении
Возможно ли вынести постановление по ст. 2.9 КоАП РФ без протокола в отношении лица, совершившего административное правонарушение?
Заявление в прокуратуру о проверке нарушения ГИБДД в связи с прекращением дела о административном правонарушении
Проверка Минфина - правомерно ли вынесение двух постановлений о привлечении к административной ответственности
Данное постановление вынесено незаконно, в связи с чем подлежит отмене по следующим основаниям.
Сроки привлечения к административной ответственности в соответствии с 2014 годом не соответствуют действующему законодательству
Право должностных лиц ЦАФАП ГИБДД заменить собственника транспортного средства при автоматической фиксации правонарушения
Не нашли ответ на свой вопрос?
Задайте его бесплатно — юристы ответят в течение нескольких минут