Сообщества New

Консультация юриста 8 (800) 333-0265

КРУГЛОСУТОЧНО БЕСПЛАТНО

Автомобили Автомобильное право Авторское право Алименты Алкоголь Арбитраж Аренда Астрология Банк Банкротство Бизнес Бухгалтерия Военное право Вождение в нетрезвом виде Государство Гражданство Дача Договор Долги Домашнее насилие Другое ДТП Жалобы Животные Жильё Завещание Защита прав потребителей Заявления Земельное право Игры Иммиграция Инвалидность Инвестиции Интеллектуальная собственность Интернет право История Конкуренция Конституция Корпоративное право Коррупция Космос Кража Кредит Криминал Культура Курение Материальный ущерб Медицина Меня бесит! Накипело! Мода Моральный ущерб МФЦ Налоги Наследство Недвижимость Нейросети Новое в законодательстве Новости Нотариус Образ жизни Образование Общество Опека Патенты Погода Политика Пособия Права граждан Преступления Природа Путешествия Развод Религия Светская жизнь СВО Секс Семейное право Социальное обеспечение Социальные сети Спорт Страхование Строительство Суд Таможня Технологии Трудовое право Уголовное право Финансы Ценные бумаги Штрафы Экология Эмиграция Юмор Юридическая публикация

SOS Лучшие юристы сайта On-Line

Спросить

Протоколы остановки за езду в нетрезвом состоянии вызывают сомнения - решение основано на внешних признаках и запаху

Вопрос №13968596 из г. Москва
опубликован 10.03.2018, 17:58

Остановили за езду в нетрезвом состоянии. Дышать в трубку не дали и сделали вывод по внешним признакам и запаху. Провамерен ли такой протокол. Понятых пригласили после того как протокол был уже составлен.

Читать ответы (5)

Лучший ответ

Рекомендуется

Степанов Андрей Борисович

Адвокат Москва, стаж 20 лет

4.8 14860 отзывов

Здравствуйте!

Безусловно, допущенные нарушения установленной процедуры проведения освидетельствования и направления на мед освидетельствование, влекут недопустимость доказательств, в том числе протокола.

В силу положений ч. 3 ст. 26.2. КоАП РФ не допускается использование доказательств по делу об административном правонарушении, в том числе результатов проверки, проведенной в ходе осуществления государственного контроля (надзора) и муниципального контроля, если указанные доказательства получены с нарушением закона.

Ваша задача указать суду на имеющиеся недостатки и нарушения, представив соответствующие доказательства. Как правило, по таким вопросам допрашиваются понятые.

10.03.2018, 18:57

Задать вопрос юристу

4 юристa дали 4 ответa на вопрос

Средний стаж юристов: 21 год
Первый ответ получен через 2 минуты

Степанов Альберт Евгеньевич

Юрист из города Красногорск, стаж 28 лет

4.6 63012 отзывов

Добрый вам день.

Уважаемая Елена, в данном случае они были обязаны провести освидетельствование, только на основании этого можно говорить о наличии или отсутствии опьянения. Однако, боюсь, что в протоколе указано, что вы отказались от прохождения освидетельствования. Если это так, то вас лишать ВУ.

10.03.2018, 18:01

Спросить юриста

Елена

Автор вопроса

0 отзывов

Указано что я отказалась, но подпись моя не стоит.

10.03.2018, 18:46

Спросить юриста

8 800 505-91-11

Юрист из города Краснодар, стаж 17 лет

4.6 19598 отзывов

Здравствуйте! Ну если Вы не ставили подпись в протоколе, а это сделано рукой иного лица, то Вам стоит на суде заявить ходатайство о проведении экспертизы.

10.03.2018, 18:54

Быстрая юридическая помощь
8 800 505-91-11
Бесплатно 24/7

Спросить юриста

Соколов Дмитрий Геннадиевич PRO

Юрист из города Москва, стаж 20 лет

4.7 44373 отзывa

Елена, Вы на самом деле отказывались от медицинского освидетельствования?

Или они только это так написали.

Само по себе, что нет Вашей подписи, не означает что Вам не предлагали освидетельствования. Так каждый откажется и отправляться на медосвидетельствования и от подписи в документах...

Надо разбираться...

10.03.2018, 20:30

Спросить юриста