Суд отклонил апелляционную жалобу истца на решение первой инстанции - что это означает и каковы следующие шаги?

Доброго времени суток Максим! Получив документы из суда с опозданием и подумав что истекают сроки обжалования (ГПК посмотрел уже потом) побыстрому навоял апелляционную жалобу (отправил на e-mail, лежат во вложении). Сегодня получил письмо из суда первой инстанции (обычное, не заказное) в котором: ОПРЕДЕЛЕНИЕ 20 февраля 2018 года г. Киреевск Тульской области Судья Киреевского районного суда Тульской области Семенова Т.Е. рассмотрев замечания истца Ершова Р.В. на протоколы судебных заседаний, установил: заочным решением Киреевского районного суда Тульской области от 24.01.2018 года отказано в иске Ершова Р.В. к Жбанову А.А. о возмещении убытков, взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами. 20.02.2018 года в суд поступила апелляционная жалоба истца на постановленное решение, фактически содержащая в тексте замечания на протоколы судебных заседаний по делу. Изучив содержание замечаний, сопоставив их с текстом протоколов судебных заседаний, прихожу к выводу, что замечания не являются обоснованными. Объяснения истца, ход судебного разбирательства, в протоколе зафиксированы верно (с отражением всех обстоятельств, имеющих значение для дела) На основании изложенного, руководствуясь ст. 232, 225 ГПК РФ, судья определил: замечания истца Ершова Р.В. на протоколы судебных заседаний по гражданскому делу, фактически содержащиеся в апелляционной жалобе от 20.02.2018 года, отклонить за необоснованностью. Максим, подскажи чтобы это значило? Почему жалоба не передана в апелляционную инстанцию? Насколько правомерны действия судьи первой инстанции? Ну и основное, что теперь делать?