Начальница судебных приставов осуждена на 5 лет лишения свободы за мелкое взяточничество и превышение должностных полномочий
Вопрос №13990542
из г. Нижний Новгород
опубликован 15.03.2018, 20:56
опубликован 15.03.2018, 20:56
Бывшую начальницу судебных приставов осудили на 5 лет
19 февраля 2018 г.10:21|Прокуратура Сарова.
Саровским городским судом рассмотрено уголовное дело по обвинению начальника Саровского районного отдела УФССП России по Нижегородской области — старшего судебного пристава, обвиняемой в совершении двух преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 291.2 УК РФ (мелкое взяточничество в размере не более 10 000 рублей), одного преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 290 УК РФ (получение взятки за незаконное бездействие), трех преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 286 УК РФ (превышение должностных полномочий).
Приговором суда от 16.02.2018 осужденная признана виновной в совершении всех указанных преступлений, по совокупности которых ей назначено наказание в виде лишения свободы на срок 5 лет с лишением права занимать должности, связанные с осуществлением функций представителя власти, организационно-распорядительных и (или) административно-хозяйственных полномочий, сроком на 3 года, с лишением чина — советник юстиции 3 класса, с отбыванием основного наказания в виде лишения свободы в исправительной колонии общего режима.
Ввиду наличия смягчающих наказания обстоятельств, отсутствия отягчающих, реальное отбывание наказания отсрочено до достижения ребенку осужденной 2017 года рождения, четырнадцатилетнего возраста.
Примечательно, что в ходе расследования уголовного дела обвиняемая не признавала вину в совершении инкриминируемых ей деяний, однако ознакомившись с материалами уголовного дела, с полученными предварительным следствием доказательствами, вину в совершении преступлений признала полностью, ходатайствовала о рассмотрении уголовного дела судом в особом порядке.
Особый порядок рассмотрения уголовного дела судом предполагает исследование лишь доказательств, характеризующих личность подсудимого, обстоятельств, смягчающих и отягчающих наказание. При этом размер наказания не может превышать 2/3 максимального, предусмотренного уголовным законом за соответствующее преступление, а приговор осужденным может быть обжалован только в части несогласия с видом и размером назначенного наказания.
Читать ответы (1)
Лучший ответ
Рекомендуется
И что удивительного? У меня знакомому придурку по 228.1 дали 2 года условно, при минималке в 4. Таких примеров миллионы.
15.03.2018, 21:16
Оценка автора вопроса:
Благодарю
1 юрист дали 1 ответ на вопрос
Средний стаж юристов: 15 лет
Первый ответ получен через 20 минут
Юристы ОнЛайн: 14 из 47 462 Поиск Регистрация
Юрист онлайн
г.Ессентуки
Луговой И.М.
4.9
63
отзывa
Спросить
Юрист, стаж 15 лет онлайн
г.Ярославль
Крапивин А.В.
4.9
2 415
отзывов
Спросить
Юрист, стаж 8 лет онлайн
г.Тула
Кочетков А.В.
4.9
46 990
отзывов
Спросить
Юрист, стаж 20 лет онлайн
г.Владикавказ
Абаева М.Н.
5
24 344
отзывa
Спросить
Юрист, стаж 14 лет онлайн
г.Москва
Ахмедов Г.С.
5
315
отзывов
Спросить
Адвокат, стаж 20 лет онлайн
г.Санкт-Петербург
Кадыров Р.О.
5
23 284
отзывa
Спросить
Юрист, стаж 14 лет онлайн
г.Москва
Строков В.А.
4.6
2 021
отзыв
Спросить
Юрист, стаж 28 лет онлайн
г.Красногорск
Степанов А.Е.
4.9
63 175
отзывов
Спросить
Адвокат, стаж 10 лет онлайн
г.Екатеринбург
Шестаков О.И.
4.9
56
отзывов
Спросить
Юридические услуги в Нижний Новгород
Представительство в суде по гражданским делам
1030
Представительство в суде кассационной инстанции
940
Представительство в суде по административным делам
907
Представительство в судах общей юрисдикции
1012
Представительство в суде апелляционной инстанции
971
Представительство в арбитражном суде
975
Представительство интересов в арбитражном суде
901
Похожие вопросы
1 УК РФ и назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 5 лет без штрафа.
Сотрудники инспекции с приговором от 11.05.2011 должны соблюдать меры, предусмотренные наказанием
Назначено ли судом соответствующее наказание по статье 158 УК РФ в отношении К.?
Суд признал мужа виновным в совершении множества преступлений - назначено лишение свободы, но есть надежда на условное осуждение
Освобожденному условно-досрочно преступнику необходимо снять условный срок досрочно
Вопрос о применении п. «б» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ к лицу, содержащемуся в ИВС после приговора суда.
Вопрос о применимости амнистии к наказанию по предусмотренному ст.119 УК РФ преступлению
Я слышала, что вышли поправки в УК., а точнее сказать, статья 15 часть 3. Переквалификация особо тяжких преступлений в тяжкие.
Вопросы, связанные с дополнительным наказанием, досрочным снятием судимости и автоматическим погашением судимости
Не нашли ответ на свой вопрос?
Задайте его бесплатно — юристы ответят в течение нескольких минут