Прокурор требует реальный срок заключения по статье 264 часть 5, но у обвиняемого отсутствуют ранее нарушения и имеются многочисленные положительные характеристики
Вопрос №13997180
из г. Урай
опубликован 17.03.2018, 15:36
опубликован 17.03.2018, 15:36
Готовлюсь к последнему слову, статья 264 часть 5. Прокурор просит 2 года реального срока в колонии поселения. Ребенок (14 лет будет в июне), много положительных характеристик, работа, ипотека, ранее нарушений в данной сфере не было. С обвинением я не согласна, вину не признаю полностью, прямых доказательств моей вины нет, причинно-следственная связь в нарушении погибшим ПДД. О чем стОит сказать?
Читать ответы (3)
Лучший ответ
Рекомендуется
Здравствуйте! Санкция указанной статьи предусматривает реальное лишение свободы, поэтому суд вправе назначить наказание связанное с лишением свободы.
17.03.2018, 15:42
Оценка автора вопроса:
Вопрос вообще-то был о последнем слове... А моих нарушений ПДД нет, какие основания для реального срока?
2 юристa дали 2 ответa на вопрос
Средний стаж юристов: 28 лет
Первый ответ получен через 5 минут
Вопрос: последнее слово подсудимого? И чтобы лишить свободы нужно доказать вину, а этого нет!
17.03.2018, 15:58
Нет вашей вины, значит просите для себя вынесения оправдательного приговора. Нет проблем. И не забудьте, что у вас адвокат есть. Удачи.
17.03.2018, 16:44
Похожие вопросы
Возможен ли условный срок и назначение срока в колонии поселения по ч.1 ст.131 в данной ситуации?
Какие преимущества признания вины по делу о краже статьей 158 часть 3 п.В? Рекомендации для обвиняемого
Суд прокурора по статье 264 часть 2 - прогнозы и подготовка к приговору
Минимальный срок и условный срок при статье 162 ч.2 суда в особом порядке - возмещение ущерба, отсутствие судимости
Возможные решения судьи по делу о статье 158 часть 3 - условный срок или штраф?
Анализ последнего слова подсудимого и важные факторы в статье 134 часть 1 УК РФ
Возможен ли условный срок по 162 статье часть 2 при положительной характеристике и признании вины?
Чемодан уже собран, но что ожидает обвиняемого в трех эпизодах статьи 158? Не согласен с обвинениями, но доказательства двоякие
Не нашли ответ на свой вопрос?
Задайте его бесплатно — юристы ответят в течение нескольких минут