Возможность не платить страховой полную стоимость ущерба при ДТП - причины и перспективы судебного разбирательства

Question

Попала в октябре 2017 года в ДТП, являюсь виновником, машина застрахована по ОСАГО. Сейчас получила повестку в суд, где с меня хотят взыскать ущерб в размере износа деталей. Страховая предложила отремонтировать машину, но пострадавший решил взыскать денежные средства. Со страховой он хочет взыскать стоимость ущерба с учетом износа, а с меня разницу износа. Сумма ущерба меньше 400 тысяч рублей, почему полную стоимость не взыскать со страховой? На независимую экспертизу меня никто не приглашал (повреждения были не сильные, а в экспертизе написано море повреждений), досудебный иск никто не присылал. Можно ли выиграть данное дело и не платить? На что можно сослаться в данном случае?

Салимов Марат Радикович · Accepted Answer

Добрый день. Недавно в вашем вопросе КС РФ встал на сторону потерпевших. КС напомнил, что ФЗ об ОСАГО регулирует лишь отношения между потерпевшим и страховой компанией по поводу получения страховой выплаты. Отношения вследствие причинения вреда (то есть между потерпевшим и виновником) регулируются ГК РФ. Статьи 15 и 1064 ГК РФ дают потерпевшему право требовать полного возмещения причиненных убытков с причинителя вреда. В 1072 статье ГК РФ также прописана необходимость возмещения потерпевшему разницы между суммой страхового возмещения и фактическим размером ущерба, если страховой выплаты недостаточно для полного возмещения ущерба.
Вы можете ссылаться на Обзор практики ВС по ОСАГО от 22 июня 2016 года, где сказано, что при расчете вреда, взыскиваемого с причинителя, должна использоваться утвержденная Банком России Единая методика определения размера расходов на восстановительный ремонт, то есть с учетом износа.

Дижонов Илья Валерьевич · Answer

Мария Дмитриевна, здравствуйте!
Единственное, что вы в данном случае реально можете сделать - это попробовать понизить размер ущерба. Необходимо проводить повторную экспертизу автомобиля. После чего суд, при несовпадении результатов экспертиз, предложит сделать еще одну судебную экспертизу.
И теперь самое главное: сравните сумму, которую Истец требует у вас с суммой повторной экспертизы, вашего юриста и пониженного ущерба (это, если получится понизить). Если требуемая Истцом сумма и сумма с учетом всех этих манипуляций будет приблизительно совпадать, то советую вам договориться с Истцом.
Зачастую получается так, Истец может простить вам: услуги своего юриста, услуги эксперта, и другие судебные издержки. Может простить вам еще несколько процентов от суммы иска. И это, возможно, если вы пойдете на контакт с ним, а не будете пытаться снять с себя ответственность и уменьшать сумму ущерба.

Возможность не платить страховой полную стоимость ущерба при ДТП - причины и перспективы судебного разбирательства

Юридические услуги в Нижний Новгород

Похожие вопросы

Ущерб в ДТП - почему страховка не покрывает полную сумму и зачем нужна независимая экспертиза

Иск о взыскании разницы на ремонт автомобиля без учета износа

Поддельный страховой полис и оспаривание суммы ущерба после ДТП - ситуация на суде в Озерске

Попал в ДТП - страховой полис поддельный, сумма ущерба спорная

Как пострадавший в ДТП требует взыскать разницу по расчету ремонта

Спор о повреждениях после ДТП достигает суда с трудом - экспертизы не подтверждают ущерб на 190 000 рублей

Как взыскивается разница стоимости ущерба в ДТП с учетом и без учета износа?

Независимая экспертиза - сроки и разбег в оценке ущерба после ДТП

Истец подал иск на возмещение ущерба после ДТП, но машина признана тоталом - что делать виновникам и пострадавшему?

Можно ли взыскать со страховой компании сумму за проведение экспертизы и моральный ущерб?

Санкт-Петербург +7 (812) 336-92-64 наб. р. Фонтанки, д. 59