Порядок определения исследования доказательств в УПК - руководство для частного обвинителя
опубликован 20.03.2018, 20:30
Здравствуйте! Вы, как частный обвинитель, предлагаете суду исследовать доказательства в определенном порядке. Мой совет: Предложите следующий порядок: допросить потерпевшего, свидетелей, исследовать письменные доказательства, допросить подсудимого. Но! Такой порядок будет зависеть от того, в какой момент подсудимый пожелает дать показания. Он может их дать, как в начале судебного следствия, так и в конце. Об этом судья будет спрашивать его первого. Если он изъявит желание в начале давать показания, то тогда порядок такой же, только начинайте с допроса подсудимого, потом потерпевшего, свидетелей и исследование письменных доказательств.
1 юрист дали 1 ответ на вопрос
Средний стаж юристов: 30 лет
Первый ответ получен через 8 минут
Юристы ОнЛайн: 39 из 47 455 Поиск Регистрация
Юридические услуги в Нижний Новгород
Похожие вопросы
Подскажите пожалуйста, если договор аренды подлежит гос. регистрации, при расторжении такого договора, что требуется?
Ходатайство о допросе свидетеля защиты в ходе исследования письменных доказательств стороны обвинения - вопрос возможного решения
Кто может представлять интересы частного обвинителя по уголовным делам в соответствии с пунктом 59 статьи 5 УПК?
Роль судьи в исследовании доказательств и влияние на правомерность судебного решения - анализ ст.181
Права частного обвинителя на получение медицинских документов в судебных процессах
Что это за исследование, какими законодательными актами предусмотрен порядок такого исследования
Возможность повторного обращения частного обвинителя в суд после возвращения заявления и истечения сроков давности
Признание недееспособным юрист
Обязан ли суд в протоколе указывать какие доказательства он исследовал, подробно?
Не нашли ответ на свой вопрос?
Задайте его бесплатно — юристы ответят в течение нескольких минут