Нотариус, перед подписанием договора займа, спрашивал у него получил ли он деньги, на что он ответил, - да.
опубликован 21.09.2011, 16:07
Моя супруга в 2009 году дала своему брату 300 тыс. руб. В 2010 году они оформляют передачу денег договором займа у нотариуса. В договоре займа стоит отметка о том, что деньги переданы до заключения настоящего договора. Нотариус, перед подписанием договора займа, спрашивал у него получил ли он деньги, на что он ответил, - да. Договор займа был заключен на 4 года без процентов, без графика платежей. По доверию, моя супруга расписку у своего брата не брала. Денег от него она пока не требует, т.к. срок договора не истек. В настоящее время ее брат подал иск в суд о признании договора займа недействительным, в связи с не перечислением денег. Каковы перспективы данного дела и в чью пользу решится вопрос?
Добрый день.
Признать ваш договор по безденежность нельзя. Так как в самом договоре прописан порядок передачи денег. Обратите внмианеи на ваш договор, возможно в нем предусмотрено ваше право истребовать сумму займа ранее чем окончится срок договора. Если данная оговрка есть, вы можете обратиться к нотариусы и получить от него приказ и потребовать денежные средства. А его дело на сегодняшний день по той информарции, что вы представили является проигрышным.
2 юристa дали 2 ответa на вопрос
Средний стаж юристов: 2 годa
Первый ответ получен через 5 минут
Подписанный договор займа в Вашем случае будет являться подтверждением передачи денег на основании пункта о передачи денег до подписания договора.Оснований для расторжения договора нет.Расписка в данной ситуации не нужна,т.к. договор подписан собственноручно заемщиком,подпись заверена нотариусом.
Юристы ОнЛайн: 71 из 47 453 Поиск Регистрация