Однако, после открытия судебного заседания подсудимый отказался от защитника, заявив, что ни в чем не виноват.
опубликован 09.02.2004, 15:17
Вопрос №1
На основе материалов, собранных в протокольной форме, суд рассмотрел уголовное дело по обвинению Т. и постановил обвинительный приговор. Защитник осужденного подал жалобу на этот приговор. Он ставит вопрос об отмене приговора вследствие нарушения права обвиняемому на защиту. Т. не было предоставлено время для подготовки к защите на суде и до суда он не знал, в чем официально обвиняется. Судебное разбирательство состоялось на другой день после вручения ему повестки о вызове в суд.
Какова обоснованность этой жалобы.
Вопрос №2
К. совершил преступление, будучи несовершеннолетним. К моменту окончания следствия ему исполнилось 18 лет. Судья, принимая дело к производству, назначил К. защитника. Однако, после открытия судебного заседания подсудимый отказался от защитника, заявив, что ни в чем не виноват. Кроме того, у него нет средств, чтобы платить адвокату.
Суд рассмотрел дело без участия защитника и постановил обвинительный приговор. Прокурор принес протест на приговор, в котором просит отменить его вследствие нарушения права обвиняемому на защиту.
Обоснован ли протест прокурора?
Уважаемая Марина. На этом сайте не осуществляется помощь студентам юридических ВУЗов в решении задач.
1 юрист дали 1 ответ на вопрос
Средний стаж юристов: 24 годa
Первый ответ получен через 5 дней
Юристы ОнЛайн: 66 из 47 455 Поиск Регистрация
Юридические услуги в Магадан
Похожие вопросы
Апелляционная инстанция должна рассмотреть нарушение права обвиняемого на защиту в апелляционном представлении
Каковы реквизиты представления и какие основания принесения представления и полной отмены приговора должны быть в нем изложены?
Суд в Павловском районе вынес обвинительный приговор без участия адвоката, по обвинению Лыкова и Новикова
Нарушение процедуры - судебное заседание без участия подсудимого и его защитника
Защитник осужденного Иванова обжалует обвинительный приговор из-за предвзятости судьи.\n3.
Судья, являющийся соседом обвиняемого, вынес обвинительный приговор - защитник считает решение незаконным.
Во время произнесения последнего слова подсудимый заявил и обосновал своё алиби
Прокурор просил отменить приговор в суде апелляционной инстанции, но суд оставил его без изменений
Не нашли ответ на свой вопрос?
Задайте его бесплатно — юристы ответят в течение нескольких минут