Как действовать в случае, когда первое решение о проигрыше иска было признано неправосудным?

Вопрос №14032588 из г. Воронеж
опубликован 26.03.2018, 12:58

Доброго дня всем специалистам. Вот такой сложный вопрос: проиграла иск до последней инстанции. Ответчик-Сбербанк, сумма большая. Решением установлено обстоятельство о переводе для меня ответчиком электронных денежных средств, ссылок на доказательства этого в решении нет, ни я ни ответчик об этом не заявляли (был обычный безнал с карты), но в решении НПА, соответствующие именно переводу электронных денежных средств. Подала другой иск с требованием компенсировать деньги т.к. не давала распоряжения банку переводить мои деньги в электронные на основании ст.61 ГПК. Суд отказал и в этом иске, указав, что применение статей по регулированию именно переводов электронных денежных средств в решении этот факт не подтверждает. В апелляции потребовали у меня доказательств того обстоятельства, которое звучит выводом предыдущего решения. Получается, косвенно апелляция указала на неправосудность предыдущего решения. Что делать? Ведь первое решение уже прошло все инстанции?

Читать ответы (1)

Лучший ответ

Рекомендуется

Мамонтов Алексей Вячеславович

Адвокат Воронеж, стаж 25 лет

4.8 1541 отзыв

Уважаемая Анна, для начала неплохо было бы ознакомиться с текстами судебных актов и со всеми обстоятельствами, которые сложились по вашему делу. Без этого ну никак не ответить на поставленный вопрос. Вы же самостоятельно длительное время боролись с этой проблемой. Вы ее знаете досконально. А вот вопрос ваш не содержит информации, которая раскрывала бы вашу проблему и позволяла бы дать ответ.

Санкт-Петербург +7 (812) 336-92-64 наб. р. Фонтанки, д. 59

Как действовать в случае, когда первое решение о проигрыше иска было признано неправосудным?

Юридические услуги в Воронеж

Похожие вопросы