Суд неправомерно снизил размер неустойки за несвоевременную уплату алиментов - как оспорить решение в надзорной инстанции?

₽ VIP

У меня недавно был печальный опыт по взысканию неустойки за несвоевременную уплату алиментов. Этим летом я подала мировому судье иск о взыскании неустойки и приложила к нему свой расчет. Судья не согласилась с моим расчетом и рассчитала неустойку сама. При этом сумма неустойки снизилась почти в 100 раз.

Судья считала неустойку следующим образом: сумма задолженности х на 0,1% (либо на 0,5% в зависимости от года) и х на количество дней того месяца, за который алименты не выплачивались. Например, должник должен был заплатить в феврале 100 руб, но не заплатил. Получаем по подсчетам судьи следующий размер неустойки: 100 х 0,1 / 100 х 28 = 2 руб 80 коп. При этом судья не учитывала, что данная задолженность в 100 руб была погашена только спустя 2 года, т.е через 730 дней, а не через 28 дней. Таким образом суд полагает, что неустойка должна начисляться только на количество дней того месяца, за который алименты не были выплачены, а не на количество дней за все время просрочки данного платежа.

Далее, все месяца, где была хоть какая-то частичная выплата алиментов (не важно, что должник должен был заплатить 200 руб, а заплатил всего лишь 100) в расчет судьей не брались. Она не насчитала неустойку на оставшуюся сумму долга.

При этом в решении написано « иск удовлетворить».

Не согласившись с таким решением суда в части размера взыскиваемой неустойки, я подала апелляционную жалобу, но федеральный судья постановил – решение оставить без изменения, а мою жалобу без удовлетворения.

Есть ли шансы оспорить данные решения в надзорной инстанции, ведь расчет судьи явно ошибочный? На что необходимо сделать акцент при написании надзорной жалобы? Подскажите, пожалуйста.