Риэлторы дали неправильный совет - как выжить при продаже квартиры с использованием маткапитала и покупке новой ипотечной квартиры?

Вопрос №14054602 из г. Воронеж
опубликован 31.03.2018, 22:36
Не пойму правы ли риэлторы. Мы собирались продать свою квартиру, купленную с использованием маткапитала. Соответственно квартира в долях с детьми. Хотели купить в ипотеку новую в новостройке. Новую естесственно только на жену, т.к. ни один банк не даст ипотеку в долях. По совету риэлтора сделали следующие шаги: Подписали у застройщика типа предварительный ДКП на новую квартиру, где написано, что собираемся там выделить доли детям (естесственно не менее, чем сейчас). Написали у нотариуса обязательство внести в счет стоимости новой квартиры остаток маткапитала, что повлечет необходимость выделить доли в новом жилье детям. После этого опека дала добро на продажу нашей долевой квартиры, хотя я не пойму как она могла добро дать, если доли мы выделим только после погашения ипотеки (через 20 лет - хаха!). Теперь по идее следующий шаг - сделка КП у нотариуса. Потом регистрация в росреестре нашей проданной квартиры на новых хозяев. И только после этого, банк Покупателя (а они тоже в ипотеку берут) платит нам сумму, которую мы несем в свой банк как первый взнос, наш банк дает нам ипотеку, и мы регистрируем свою квартиру в росреестре! В самую последнюю очередь! БЕЗ ДОЛЕЙ, т.к. это ипотека! И как спрашивается мы исполним обязательство перед опекой зарегистрировать доли детям? Если ипотека на 20 лет? Во первых, пропустит ли РОСРЕЕСТР продажу нашей квартиры, если мы одновременно не покупаем и не выделяем доли в новой? И во-вторых, даже если пропустит, через полгода придет опека и потребует доли на детей, а это невозможно, и тогда в СУД? Сделку признавать незаконной? Почему риэлтор сразу все это не сказала?
Читать ответы (3)
Лучший ответ
Рекомендуется

Добрый день. Во-первых, подобные консультации без проведения анализа заключенных Вами сделок не оказываются (и 100 р не стоят). Во-вторых, если на приобретение имущества будут потрачены средства материнского капитала и это указано в договоре изначально, то выделить доли детям Вы должны будете сразу и ждать погашения ипотеки не придется. Оснований для признания сделки недействительной по основанию из параграфа 2 главы 9 ГК РФ я пока не усматриваю.

В "Обзоре судебной практики по делам, связанным с реализацией права на материнский (семейный) капитал" (утв. Президиумом Верховного Суда РФ 22.06.2016) прямо указано:

11. Наличие обременения в виде ипотеки на приобретенный за счет средств материнского (семейного) капитала объект недвижимости (жилой дом, квартиру) не может служить основанием для отказа в удовлетворении требования супругов о разделе данного имущества и определении долей детей в праве собственности на это имущество.

31.03.2018, 23:59
Задать вопрос юристу

3 юристa дали 3 ответa на вопрос


Средний стаж юристов: 18 лет
Первый ответ получен через 5 минут

Статьи законодательства, упомянутые юристами в ответах:

Гражданский кодекс Российской Федерации часть 1 (ред. от 31.07.2025, с изм. от 25.03.2026)

Гражданский кодекс Российской Федерации часть 2 (ред. от 24.06.2025, с изм. от 16.12.2025)

Здравствуйте,

У Вас достаточно непростой вопрос. На такие вопросы правильней обратиться к конкретному юристу на платную консультацию, чтобы разобрать его во всех подробностях

Желаю Вам удачи и всех благ!

31.03.2018, 22:30

Исполнение обязательства по выделению долей детям в соответствии с Федерального закона от 29 декабря 2006 г. N 256-ФЗ "О дополнительных мерах государственной поддержки семей, имеющих детей" (далее: Закона) осуществляется через обещание дарения в будущем, удостоверенное нотариально. Так что Росреестр тут не при чем.

Согласно п.2 ст.572 ГК РФ

Обещание безвозмездно передать кому-либо вещь или имущественное право либо освободить кого-либо от имущественной обязанности (обещание дарения) признается договором дарения и связывает обещавшего, если обещание сделано в надлежащей форме (пункт 2 статьи 574) и содержит ясно выраженное намерение совершить в будущем безвозмездную передачу вещи или права конкретному лицу либо освободить его от имущественной обязанности.

Обещание подарить все свое имущество или часть всего своего имущества без указания на конкретный предмет дарения в виде вещи, права или освобождения от обязанности ничтожно.

Альтернатива: зарегистрировать доли в праве собственности на основании ДКП с согласия кредитора. Банк может на это пойти: ведь недвижимость все равно будет в залоге. И при этом не важно, у кого будет в собственности. Так что банк может пойти на это.

При наличии согласия органов опеки и попечительства согласно ст.37 ГК РФ пропустит. У Росреестра нет правовых оснований для отказа в регистрации права собственности.

А органам опеки покажете нотариальные обязательства по выделению долей детям, если кредитор будет против выделения им долей или указания их долей в ДКП.

Так что оснований для признания сделки недействительной нет.

31.03.2018, 22:38

Похожие вопросы

Не нашли ответ на свой вопрос?

Задайте его бесплатно — юристы ответят в течение нескольких минут

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских