Судебное заседание со существенным обвинительным уклоном - стоит ли указывать на нарушение судьей?

Вопрос №14056518 из г. Краснодар
опубликован 01.04.2018, 16:06

Здравствуйте, состоялось первое судебное заседание у мирового судьи по адм. делу, после него при ознакомлении с протоколом с.з., выявилось то, что меня уже называют в нем правонарушителем, само заседание проходило с явным обвинительным уклоном. Является ли это существенным нарушением при рассмотрении дела судьей? Указывать ли этот недостаток мировому судье или отразить его в апелляции? Спасибо.

Читать ответы (4)

Лучший ответ

Рекомендуется

Грибов Юрий Владимирович

Юрист Тольятти, стаж 23 года

4.7 38611 отзывов

Да, конечно налицо грубое процессуальное нарушение

Так как в КоАП РФ не предусмотрено такого участника производства по делам об административных правонарушениях, как "правонарушитель"

Ваше процессуальное положение в соответствии со ст.25.1 КоАП РФ-Статья 25.1. Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении

Поэтому-если будете обжаловать постановление мирового судьи, то в жалобе приведите также замечания и возражения на протокол судебного заседания

Именно из этого исходит Верховный Суд Российской Федерации, давая разъяснения по вопросам судебной практики.

01.04.2018, 16:17

Спасибо за понятный ответ!

Задать вопрос юристу

2 юриста дали 3 ответа на вопрос

Средний стаж юристов: 21 год
Первый ответ получен через 7 минут

Статьи законодательства, упомянутые юристами в ответах:

Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях (ред от 01.09.2026)

Статья 25.1. Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении

Статья 29.2. Обстоятельства, исключающие возможность рассмотрения дела об административном правонарушении судьей, членом коллегиального органа, должностным лицом

8 800 505-91-11

Здравствуйте! В своей жалобе Вы можете указывать любые доводы, однако на этом основании постановление отменить не получится.

01.04.2018, 16:14

То что нужно. Спасибо!

Быстрая юридическая помощь
8 800 505-91-11
Бесплатно 24/7

Спросить юриста

Евгений

Автор вопроса

0 отзывов

А основанием для отвода судье? Перспективы небольшие?

01.04.2018, 16:18

Спросить юриста

Грибов Юрий Владимирович

Юрист из города Тольятти, стаж 23 года

4.7 38611 отзывов

Отвод предусмотрен только при наличии оснований, предусмотренных чст.29.2 КоАП РФ

Статья 29.2. Обстоятельства, исключающие возможность рассмотрения дела об административном правонарушении судьей, членом коллегиального органа, должностным лицом

1. Судья, член коллегиального органа, должностное лицо, на рассмотрение которых передано дело об административном правонарушении, не могут рассматривать данное дело в случае, если это лицо:

1) является родственником лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, потерпевшего, законного представителя физического или юридического лица, защитника или представителя;

2) лично, прямо или косвенно заинтересовано в разрешении дела.

01.04.2018, 16:23

Спросить юриста