Судебный процесс на возмещение морального вреда в ДТП - Наследник отменяет решение суда, имущество арестовано

Для того, чтобы дать квалифицированную консультацию и делать какие-либо прогнозы, нужно ознакомиться с Вашими документами. Могу лишь сказать, что наложение ареста препятствует распоряжению имуществом, но не препятствует подаче заявления о принятии наследства. Если наследник принял наследство, то к нему в пределах наследственного имущества переходят и долги наследодателя.

Наследнк может вступить в наследство, прит этом арест на имущество не важен. Он прост опоадет заявленеи внотариусу в 6 месячный срок. Ст.1154 ГК РФ Все можеет быть. Есл и решение инезаконно оно может быть оспорено сторонами и отменено.

Вступить мог подав заявление нотариусу. Это не зависти от ареста имущества

Навряд ли этот номер пройдет. Для этого из Вашего вопроса не усматривается оснований. Решение уже вступило в законную силу и подлежит исполнению (ст. 13, 387 ГПК РФ)

.

Статья 387. Основания для отмены или изменения судебных постановлений в кассационном порядке

Основаниями для отмены или изменения судебных постановлений в кассационном порядке являются существенные нарушения норм материального права или норм процессуального права, которые повлияли на исход дела и без устранения которых невозможны восстановление и защита нарушенных прав, свобод и законных интересов, а также защита охраняемых законом публичных интересов.

Наследник вправе подать заявление о принятии наследства в течение 6 месяцев со дня, следующего за днем смерти наследодателя (ст.1154 ГК РФ), нотариусу по месту его открытия (ст.1115 ГК РФ).

И нужно отметить, что в силу статьи 1112 ГК РФ

Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается настоящим Кодексом или другими законами.

Однако если на имущество был наложен арест, то в рамках исполнительного производство на него должно было было быть обращено взыскание, особенно после смерти должника, в частности, если речь шла об имуществе, на которое согласно ст.446 ГПК РФ обращение взыскания при жизни запрещено. Здесь стоит обжаловать бездействие приставов. Вы вправе обжаловать бездействие судебного пристава-исполнителя старшему судебному приставу в порядке подчиненности, в прокуратуру, а если это не поможет, то в районный суд в порядке, предусмотренном статьями 218-219, 360 Кодекса административного судопроизводства РФ без уплаты госпошлины.

Здравствуйте, Евгений! Отвечаю по пунктам!

Первое: В наследство он на арестованное имущество вступить мог, но реализовать он его не сможет до освобождения его из-под ареста.

Второе: Номер с отменой решения суда, как Вы выразились, не пройдет, поскольку решение суда может быть отменено только по жалобе вышестоящей инстанцией, а для этого все сроки обжалования уже прошли и вряд ли их восстановит суд, поскольку уважительных причин для этого по истечении такого длительного срока скорее всего не будет.

Здравствуйте. Есть Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 26.01.2010 N 1

«О применении судами гражданского законодательства, регулирующего отношения по обязательствам вследствие причинения вреда жизни или здоровью гражданина»5. Учитывая, что в силу части второй статьи 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью потерпевшего, не входит в состав наследства, его наследники вправе обращаться с самостоятельными исками в суд либо вступать в процесс в порядке процессуального правопреемства (статья 44 ГПК РФ) лишь по требованиям о взыскании фактически начисленных потерпевшему в счет возмещения вреда, но не выплаченных ему при жизни сумм.

В случае предъявления наследниками иных требований, связанных с выплатами сумм в возмещение вреда, причиненного в связи с повреждением здоровья наследодателя (например, иска о перерасчете размера возмещения вреда в связи с повышением стоимости жизни), суд вправе отказать в принятии искового заявления (пункт 1 части 1 статьи 134 ГПК РФ) или прекратить производство по делу (абзац седьмой статьи 220 ГПК РФ), поскольку часть вторая статьи 1112 ГК РФ с учетом положений статьи 1183 ГК РФ исключает возможность перехода к правопреемникам прав, связанных с личностью наследодателя. Моё мнение нужно выяснить принимал ли он наследство или нет. Это можно сделать запрос в МФЦ имееся либо у него какая либо собственность в последнее время на его имя. И не был ли снят арест с имущества? Это может сделать адвокат по запросу. В любом случае рекомендую нанять грамотного юриста или адвоката. Что бы избежать нежелательных последствий. Желаю удачи. В.

Вступить мог спокойно по ст. 1152, 1154 ГК РФ. А если должник помер, то и все меры принудительного исполнения в отношении него отменяются, в том числе арест.