«Можно ли подать ответный иск в суде во время разбирательства по авто кредиту, находясь в другом городе? Какая государственная пошлина будет при иске по открытию и ведению ссудного счета и навязыванию услуг трет

Согласно нормам ГПК РФ

Статья 138. Условия принятия встречного иска

Судья принимает встречный иск в случае, если:

удовлетворение встречного иска исключает полностью или в части удовлетворение первоначального иска;

Таким образом возможно обратиться с встречным иском к истцу в судебном заседании.

При этом ст. 333.19 НК РФ указывает, что госпошлина по исковым заявлениям неимущественного характера для физических лиц составляет: 200.00 руб.

Не принятие судом встречного иска не исключает ваше право обратиться с отдельным исклм в суд по правилам подсудности.

В данном случае вероятно иск ваш будет связан с недествительностью части сделки (в части взымания платы за ведение ссудного счета и страховки)

Согласно практики:

Президиум Высшего Арбитражного суда в Постановлении от 17 ноября 2009 года N 8274/09 указал, что действия банка по взиманию платы за открытие и ведение ссудного счета применительно к пункту 1 статьи 16 Закона о защите прав потребителей ущемляют установленные законом права потребителей и образуют состав административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 14.8 КоАП РФ... Таким образом, условие договора о том, что кредитор за открытие ссудного счета взимает единовременный платеж, не основано на законе и является нарушением прав потребителя.

Следует сразу сказать, что незаконность действий банка по взиманию платы за открытие и ведение ссудного счета установлена только применительно к потребителям.

Согласно преамбуле закона "О защите прав потребителей", потребитель - гражданин, имеющий намерение заказать или приобрести либо заказывающий, приобретающий или использующий товары (работы, услуги) исключительно для личных, семейных, домашних и иных нужд, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности.

Однако (не все так однозначно):

Таким образом, действующее законодательство не исключает возможность включения в кредитный договор условий, предусматривающих взимание платы за предоставление кредитной линии, за открытие ссудного счета... На момент заключения кредитного договора истец располагал полной информацией о суммах и сроках внесения всех платежей по договору, следовательно, в соответствии со своим волеизъявлением принял на себя все права и обязанности, определенные договором.

Что касается страхования то вопрос о навязывании невыгодных условий страхования не означает, что страхования вообще не должно быть. В этом случае возможно только с помощью эксретизы выяснить так это или нет и если условия страхования невыгодны то насколько.

Для более подробного ответа необходимо знакомиться с материалми дела.