Как исправить последствия признания иска без достаточной информации о его сумме?
опубликован 05.04.2018, 09:48
Ситуация следующая, было ДТП, был иск от пострадавшего виновнику на сумму 80 т.р., ответчик (виновник дтп) потребовал доп. экспертизы, сумму по экспертизе увеличилась до 189 т.р., по сложившимся обстоятельствам отчетчик сумму узнал только в судебном заседании, пока он был в шоке, суд спросил у него признает ли он иск, ответчик сказал - да, ему быстро подсунули признание и он подписал. Последствия признания иска ему разъесняны не были. Естественно суд сразу же вынес решение об удовлетворении иска. Можно ли теперь ответчику как-то исправить ситуацию?
Обжаловать решение суда можно в любом случае, однако результат обжалования Вам никто не гарантирует. В протоколе судебного заседания и в решении суда указано что последствия признания иска Вам разъяснили. Доказать обратное не сможете.
2 юристa дали 2 ответa на вопрос
Средний стаж юристов: 25 лет
Первый ответ получен через 14 минут
Статьи законодательства, упомянутые юристами в ответах:
Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации (от 01.04.2025)
Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации (от 31.03.2026)
А как вы сами представляете исправление ситуации, если ответчик сам признал иск
Нет в такой ситуации ни одного шанса Это нужно доказывать, что ответчик на момент подписания признания иска не понимал смысл своих действий и юридические последствия признания иска
В ч. 1 ст. 39 ГПК РФ, ч. 3 ст. 49 АПК РФ, ч. 3 ст.
Признание иска есть распорядительное действие ответчика, означающее безоговорочное согласие на удовлетворение предъявленных к нему материально-правовых требований истца. Оно является свободным волеизъявлением, соответствующим субъективному праву ответчика, и направлено на окончание дела вынесением решения об удовлетворении иска (Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 12.12.2016 N 10 АП-16151/2016 по делу N А 41-17788/16, Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 20.09.2016 N 10 АП-9820/2016 по делу N А 41-14049/16).
По форме признание иска может представлять собой как отдельное письменное заявление стороны, которое приобщается к материалам дела, так и запись в протоколе судебного заседания, которая подтверждена подписью ответчика
Признание иска ответчиком предусматривает обязательное разъяснение судом последствий совершаемого действия, а также проверку судом правомерности действий ответчика, заключающейся в непринятии судом признания ответчиком иска, если это противоречит закону или нарушает права третьих лиц (ч. 2 ст. 173 ГПК РФ и ч. 2 ст. 39 ГПК РФ, ч. 2 ст.
Юристы ОнЛайн: 82 из 47 455 Поиск Регистрация
Юридические услуги в Барнаул
Похожие вопросы
Может ли суд вынести решение без права обжалования?
Как обжаловать решение районного суда в случае сомнений в оценке судебной экспертизы?
Ответчик не может получить решение суда после проведения экспертизы - что делать?
Как отозвать исковое требование по возврату денежных средств за телефон ненадлежащего качества после его утраты?
Проблема с подписью представителя ответчика при подписании признания иска - как должен был подписать?
Ответчик имеет право на возмещение расходов по составлению апелляционной жалобы
Суд назначил судебную экспертизу по затоплению квартиры, необходимо подтвердить ущерб.
Суд рассматривает ходатайство об экспертизе по вопросу о виновности ответчика в ДТП
Определение суда о назначении судебной экспертизы оказалось неоднозначным - ответчику приказано оплатить, а истцу отказано
Не нашли ответ на свой вопрос?
Задайте его бесплатно — юристы ответят в течение нескольких минут