Сотрудница Министерства образования требует твердую обложку при подаче диплома на апостиль - закономерное требование или ошибочное действие?

Вопрос №14081071 из г. Москва
опубликован 08.04.2018, 00:30
Добрый день! Пытаюсь подать диплом о высшем образовании (магистр) на апостиль в Министерство образования (региональное). Сотрудница отказывается принимать диплом (титул и приложение с оценками) БЕЗ ТВЕРДОЙ ОБЛОЖКИ. Хотя я точно знаю, что в Москве, Санкт-Петербурге и многих других городах дипломы на апостиль принимают ИМЕННО без твердой обложки. Диплом был получен в 2013 году (нам тогда уже НЕ ВЫДАВАЛИ твердых обложек НИКОМУ). Правомерен ли отказ сотрудницы Министерства образования? Спасибо всем огромное.
Читать ответы (2)
Лучший ответ
Рекомендуется

Елена Александровна, в приведенных Вами нормах сказано среди прочего: "образцу, установленному на момент его выдачи". На момент выдачи диплома (ИЮНЬ 2013 года) действовали как раз нормы приказа, который в последствие утратил силу, и там было сказано про обложку. Обложки у меня нет (ее не выдавали нам уже тогда). Является ли тогда это правильным обоснованием в отказе?

08.04.2018, 01:23
Задать вопрос юристу

1 юрист дали 1 ответ на вопрос


Средний стаж юристов: 5 лет
Первый ответ получен через 42 минуты

Здравствуйте, Андрей!

Согласно Постановлению Правительства РФ от 20.07.2013 N 611 (ред. от 17.05.2016) «Об утверждении Правил подтверждения документов об образовании и (или) о квалификации»

П. 10. При рассмотрении вопроса о подтверждении документа об образовании и (или) о квалификации осуществляется: г) установление соответствия представленного документа об образовании и (или) о квалификации образцу документа об образовании и (или) о квалификации (форме документов государственного образца об уровне образования и (или) квалификации), установленному на момент его выдачи;

П. 15. Орган исполнительной власти субъекта Российской Федерации принимает решение об отказе в подтверждении документа об образовании и (или) о квалификации по следующим основаниям: а) документ об образовании и (или) о квалификации не является выданным в Российской Федерации или РСФСР документом об образовании и (или) о квалификации, образец которого утвержден на момент его выдачи федеральным органом исполнительной власти в установленном порядке, либо документом государственного образца об уровне образования и (или) квалификации, либо документом об образовании и (или) о квалификации, образец которого в случаях, предусмотренных Федеральным законом «Об образовании в Российской Федерации», установлен на день его выдачи российской организацией самостоятельно.

Скорее всего сотрудница ссылается на Приказ Министерства образования и науки РФ от 31 августа 2009 г. N 319, где говорилось, что «Неотъемлемой частью бланка диплома магистра является ТВЕРДАЯ ОБЛОЖКА и титул".И в связи с этим — нет обложки, значит нарушение.

Приказ, на который она ссылается утратил силу.

Следовательно, диплом такой или иной это к делу не относится, потому что он действующий, поэтому никаких оснований Вам отказывать в проставлении апостиля не имеется. Всего доброго!

08.04.2018, 01:13
Оценка автора вопроса:
Юрист хорошо расписала ситуацию и дала четкие ссылки на нормы права.
Быстрая юридическая помощь
8 800 505-91-11
Бесплатно 24/7

Елена Александровна, в приведенных Вами нормах сказано среди прочего: "образцу, установленному на момент его выдачи". На момент выдачи диплома (ИЮНЬ 2013 года) действовали как раз нормы приказа, который в последствие утратил силу, и там было сказано про обложку. Обложки у меня нет (ее не выдавали нам уже тогда). Является ли тогда это правильным обоснованием в отказе?

08.04.2018, 01:23

Юристы ОнЛайн: 50 из 47 462 Поиск Регистрация

PRO Россия
Адвокат, стаж 9 лет онлайн
г.Санкт-Петербург
Пряник К.В.
5 816 отзывов
Спросить
PRO Россия
Юрист, стаж 19 лет онлайн
г.Калининград
Працко В.А.
4.9 27 379 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 26 лет онлайн
г.Санкт-Петербург
Злотникова Л.Г.
5 24 896 отзывов
Спросить
Россия
Юрист онлайн
г.Ессентуки
Луговой И.М.
4.9 31 отзыв
Спросить
Россия
Юрист, стаж 8 лет онлайн
г.Ижевск
Тарханова П Д
4.9 6 492 отзывa
Спросить
Россия
Адвокат, стаж 20 лет онлайн
г.Санкт-Петербург
Кадыров Р.О.
5 23 241 отзыв
Спросить
PRO Россия
Юрист, стаж 20 лет онлайн
г.Москва
Соколов Д.Г.
4.7 44 420 отзывов
Спросить
PRO Россия
Юрист, стаж 8 лет онлайн
г.Тула
Кочетков А.В.
4.9 46 865 отзывов
Спросить
PRO Россия
Юрист онлайн
г.Москва
Складчикова Е.Ю.
5 246 отзывов
Спросить
PRO Россия
Юрист, стаж 15 лет онлайн
г.Москва
Бычкова Н В
4.9 49 162 отзывa
Спросить
PRO Россия
Юрист, стаж 15 лет онлайн
г.Москва
Швайцер А.А.
5 3 711 отзывов
Спросить
PRO Россия
Юрист, стаж 16 лет онлайн
г.Москва
Турчин Д.И.
5 8 712 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 20 лет онлайн
г.Владикавказ
Абаева М.Н.
5 24 280 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 25 лет онлайн
г.Москва
Чистяков А.Е.
4.9 15 500 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 30 лет онлайн
г.Нижний Новгород
Елесин А.В.
3 27 995 отзывов
Спросить
PRO Россия
Юрист, стаж 6 лет онлайн
г.Екатеринбург
Седова Т.В.
5 1 005 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 31 лет онлайн
г.Санкт-Петербург
Хоружий И.И.
4.5 2 891 отзыв
Спросить
Россия
Юрист, стаж 8 лет онлайн
г.Санкт-Петербург
Грейть В.В.
4.7 3 281 отзыв
Спросить
Россия
Адвокат, стаж 19 лет онлайн
г.Энгельс
Пожаров П.В.
4 4 293 отзывa
Спросить
Россия
Юрист, стаж 20 лет онлайн
г.Омск
Кафаров Р. В.
5 1 048 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 33 лет онлайн
г.Орск
Першина О.Е.
5 5 426 отзывов
Спросить
Россия
Адвокат, стаж 21 лет онлайн
г.Орёл
Бахтин С.В.
4.8 23 545 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 28 лет онлайн
г.Красногорск
Степанов А.Е.
4.9 63 129 отзывов
Спросить
Россия
Юрист онлайн
г.Москва
Громов В.Д.
4.9 831 отзыв
Спросить

Похожие вопросы

Не нашли ответ на свой вопрос?

Задайте его бесплатно — юристы ответят в течение нескольких минут

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских