Преступная замена идентификационного номера автомобиля LADA GRANTA - Вопрос регистрации не разрешен ГИБДД

02 декабря 2015 года у меня был угнан автомобиль LADA GRANTA с VIN 219060CY001467 и я был признан потерпевшим по уголовному делу №182278. 28 февраля 2016 года автомобиль был мне возвращен. В ходе следствия было выявлено, что злоумышленники путем вырезания (демонтажа) маркируемой панели со знаками первичного идентификационного номера (VIN) с последующей установкой на ее месте, с помощью сварки, панели со знаками вторичного идентификационного номера (VIN) ХТА 219000 СY009108 с автомобиля –донора и переустановкой заводской таблички. Старший следователь по Волгоградской области майор юстиции Агарков П.В., рассмотрев материалы дела №182278, предъявил обвинения 10 ноября 2016 года Склифосу С.К. и Быстрову И.Н. в совершении преступлении, предусмотренных ч.2 ст 326., п.п. «а,в» ч.2 ст. 158, п. «а» ч. 3 ст. 174,1 УК РФ. В январе 2017 года уголовное дело № 182278 поступило в Дзержинский районный суд г.Волгограда. Дело рассмотрено, исследовано заключение эксперта №6/297 Э от)3 марта 2016 г содержащее вывод, что «Заводское (первичное) содержание идентификационной маркировки (VIN) представленного на исследование автомобиля LADA GRANTA г/н К 409 РМ/152 подвергалось изменению путем вырезания (демонтажа) маркируемой панели со знаком первичного идентификационного номера, с последующей установкой на ее место с помощью сварки со знаками вторичного идентификационного номера XTA219000CY009108 и переустановки заводской таблички. Приговором Дзержинского районного суда г.Волгограда по уголовному делу 157/2017 4 апреля 2017 года Склифос С.К. и Быстров И.Н. признаны виновными в совершении преступлений, предусмотренных п.п «в,в» ч. 2 ст. 158, и ч 2 ст. 326-подделка, уничтожение идентификационного номера сбыт транспортных средств с заведомо поддельными идентификационными номерами, совершенные группой лиц по предварительному сговору. Приговор по делу №157/2017 обжалован осужденным Склифосом С.К. и 25 июля 2017 года оставлен без изменении судом апелляционной инстанции Волгоградского областного суда. Таким образом, преступными действиями на автомобиле, принадлежащего мне, была незаконно произведена замена идентификационного номера (VIN) ХТА 219060CY001467 на идентификационный номер (VIN) ХТА 219000CY009108. По вопросу легализации похищенного и возвращенного собственнику транспортного средства с измененным идентификационным номером, с просьбой возобновить регистрацию транспортного средства, внести в особые отметки ПТС запись о незаконной замене идентификационного номера, гибели первичного идентификационного номера ХТА 219060CY001467 31 июля 2017 года я обратился в ОГИБДД ОМВД РФ по Иловлинскому району Волгоградской области (далее-ОГИБДД ОМВД РФ по Иловлинскому району) было мне отказано в предоставление государственной услуги по возобновлению регистрационных действий, вопрос по существу не был разрешен. ГУ МВД РФ по Волгоградской области оспаривает факт однозначной идентификации ТС, сообщил, что не подлежат регистрации в Госавтоинспекции и не проводятся регистрационные действия с ТС за исключением ТС с измененной маркировкой ТС и номерных агрегатов в результате естественного износа, коррозии, ремонта или возвращенных собственникам или владельцам после хищения, при условии их идентификации. Входе проведения дополнительной проверки был направлен запрос на завод изготовитель ПАО «Автоваз» с целью идентифицировать автомобиль ЛАДА 219060 г/н К 409 РМ/152. 01.11.2017 г поступил ответ на запрос из ПАО «Автоваз» исх. 06900-09/112 от 11.10.2017 г о том, что стойка телескопическая с уникальным номером Т 9280802202201 Е 8, указанным на этикетке устанавливалась на автомобиль Лада Гранта VIN ХТА 219060CY001467, двигатель модель 1118 №5775439, цвет 513 «черный жемчуг», изготовлен 21.08.2012 г и отгружен 22.08.2012 г в адрес ООО «П-сервис», г.Волгоград. ГИБДД отказывает в регистрации. Как быть?