Статья - Стоит ли подавать иск против Сбербанка после установления несанкционированного вмешательства в услугу мобильный банк и приостановления уголовного дела
опубликован 09.04.2018, 11:27
Так стоит ли судиться с сбербанком. Установлено несанкционированное вмешательство неизвестным лицом в услугу "мобильный банк "преступлением. Уг дело приостановлено ущерб 8205.41 руб. я их выплатила. Три года доказывала, что следствием установлен ущерб, но багк пишет такую ахинею. Подавать или нет. Ольга.
Здравствуйте!
Если остались силы и не пропало желание, то обязательно судиться. При этом, в обоснование своих исковых требований ссылаться на материалы и доказательства, имеющиеся в приостановленном производством уголовном деле. Поскольку в данном случае, во взаимоотношениях с банком, им был причинён ущерб Вашим правам потребителя, рекомендую в качестве специалистов с Вашей стороны или Ваших помощников (свидетелей) привлечь сотрудников территориального подразделения Роспотребнадзора.
1 юрист дали 1 ответ на вопрос
Средний стаж юристов: 25 лет
Первый ответ получен через 2 часа
Юристы ОнЛайн: 71 из 47 455 Поиск Регистрация
Похожие вопросы
Отказ в ознакомлении с материалами дела - имеет ли он законное основание?
Как события влияют на течение сроков давности в УК РФ
Уголовное дело №521748 по статье 159 УК РФ - причинение особо крупного ущерба и пропажа денег в ЮниАструм банке.
Оплата рабочего времени специалистов при гибком графике работы в субботу
Как правильно обращаться к следователю для установления причин недостатков и отсутствия следственной связи?
Возбуждено уголовное дело по ст.УК РФ, но предварительное следствие приостановлено - каков срок исковой давности и что делать
Потеря 5600 рублей через Мобильный банк - стоит ли подавать в суд или писать претензию банку?
Предварительным расследованием установлено, что Н. совершил серию квартирных краж без потерпевших - возможно ли обвинение?
Не нашли ответ на свой вопрос?
Задайте его бесплатно — юристы ответят в течение нескольких минут