Обнаружение денежной суммы в другом месте - вопрос прекращения уголовного дела по обвинению в краже из авто

Вопрос №14095489 из г. Омск
опубликован 11.04.2018, 20:26
По обвинению определённого лица в краже из авто денежной суммы крупного размера являющейся основной составляющей в возбуждении дела и всех последующих нормативно процессуальных действий и подписанных признательных показаний обвиняемым вдруг выяснилось что сумма фигурирующая в уголовном деле обнаружилась в другом месте. Существует ли процессуальный порядок в такой ситуации прекращения возбуждённого уголовного дела и какой примерно?
Читать ответы (6)
Лучший ответ
Рекомендуется

Здравствуйте!

Очень сложно и запутанно изложен вопрос, но постараюсь на него ответить. Если лицо подозревалось в совершении кражи денег, в чём он свою вину не признавал и по делу не было достаточных и достоверных доказательств его причастности к этой краже, а к тому же похищенные деньги были обнаружены в другом месте, к чему подозреваемый, обвиняемый не имел никакого отношения, то возбужденное уголовное дело может быть продолжено расследованием, при наличии самого события кражи, но в отношении непричастного подозреваемого или обвиняемого должно быть вынесено постановлением о прекращении в отношении него уголовного преследования за непричастностью его к совершению преступления по пункту 1 части 1 статьи 27 Уголовно-процессуального кодекса РФ (УПК РФ) или за отсутствием в его действиях состава преступления, по пункту 1 части 1 статьи 24 УПК РФ.

11.04.2018, 20:39
Оценка автора вопроса:
Спасибо за дельный совет!
Задать вопрос юристу

Спасибо вам за быстрый ответ и бесплатную консультацию. Указал в своём вопросе именно то что вину обвиняемый ПРИЗНАЛ по материалам в том та весь и вопрос. Какой в таком случае существует порядок процессуальный когда деньги нашлись и претензии потерпевшего составляют на сумму повреждений авто менее пяти, а того и меньше тысяч рублей?

11.04.2018, 21:53

Потерпевшему нужно подать заявление о прекращении уголовного дела на основании ст.76 УК РФ и ст.25 УПК РФ. Удачи Вам в разрешении Вашего вопроса!

11.04.2018, 21:55
Это лучший ответ

То что деньги нашлись может быть рассмотрено как заведомо ложные сведения которые были сообщены. Потерпевшего могут привлечь по ст. 306 УК РФ. А действия обвиняемого квалифицировать как мелкое хищение согласно КоАП РФ.

Поэтому не думаю, что потерпевший будет говорить что деньги нашлись.

11.04.2018, 21:55

Здравствуйте, если уголовное дело ещё не рассмотрено, то в таком случае возможна переквалификация действий, либо прекращение уголовного дела по основаниям, предусмотренным УПК РФ. Если приговор постановлен и вступил в законную силу, то необходимо возобновлять дело по новым или вновь открывшемся обстоятельствам в соответствии со ст.413 УПК РФ.

Удачи вам и всего наилучшего.

11.04.2018, 22:09

Его защитник должен детально выяснить все обстоятельства того, почему он признал свою вину в этой краже, не может быть того, чтобы он её признал добровольно и осознанно при том, что он её не совершал, возможно, что признательные показания из него выбивались. С этим возможно объективно разобраться только на месте. После выяснения вышеуказанного, защитник должен направить все свои усилия на:

а) то, чтобы он был дополнительно и качественно допрошен о всех обстоятельствах произошедшего;

б) на заявление письменного ходатайства о прекращении производства по делу по любому основанию, в зависимости от полученных от него новых доказательств.

Только так могу ответить на Ваш вопрос дистанционно. Вы должны понять, что хороший результат защиты реально достигается в результате непосредственной работы защитника на месте. На сайте можно получить только главные (основные) направления защиты.

11.04.2018, 23:50

Юристы ОнЛайн: 39 из 47 461 Поиск Регистрация

PRO Россия
Юрист, стаж 8 лет онлайн
г.Тула
Кочетков А.В.
4.9 46 747 отзывов
Спросить
PRO Россия
Юрист, стаж 16 лет онлайн
г.Москва
Турчин Д.И.
5 8 706 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 30 лет онлайн
г.Краснодар
Шишкин В.М.
4.9 33 787 отзывов
Спросить
PRO Россия
Юрист онлайн
г.Армавир
Степанов Э.Э.
5 256 отзывов
Спросить
Россия
Адвокат, стаж 20 лет онлайн
г.Санкт-Петербург
Кадыров Р.О.
5 23 210 отзывов
Спросить
PRO Россия
Юрист, стаж 20 лет онлайн
г.Москва
Соколов Д.Г.
4.8 44 388 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 26 лет онлайн
г.Санкт-Петербург
Злотникова Л.Г.
5 24 800 отзывов
Спросить
PRO Россия
Юрист, стаж 15 лет онлайн
г.Москва
Бабъяк С.В.
5 4 618 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 29 лет онлайн
г.Маслянино
Левашов Д.В.
5 5 182 отзывa
Спросить
Россия
Юрист онлайн
г.Чита
Гао А.Ю.
5 71 отзыв
Спросить
Россия
Юрист, стаж 8 лет онлайн
г.Ижевск
Тарханова П Д
4.9 6 472 отзывa
Спросить
Россия
Юрист, стаж 15 лет онлайн
г.Троицк
Михайлов А. Л.
4.7 87 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 25 лет онлайн
г.Петрозаводск
Зотов В.И.
4.9 22 501 отзыв
Спросить
Россия
Юрист, стаж 6 лет онлайн
г.Санкт-Петербург
Апхудов А.А.
4.9 417 отзывов
Спросить
PRO Россия
Юрист, стаж 6 лет онлайн
г.Екатеринбург
Седова Т.В.
5 998 отзывов
Спросить
Россия
Адвокат онлайн
г.Москва
Селезнев С.В.
4.9 95 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 8 лет онлайн
г.Санкт-Петербург
Грейть В.В.
4.7 3 263 отзывa
Спросить
Россия
Юрист, стаж 25 лет онлайн
г.Омск
Лукашова Л.Е.
5 448 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 25 лет онлайн
г.Москва
Сакунова Ю.А.
5 36 096 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 26 лет онлайн
г.Москва
Жданов А.А.
5 5 052 отзывa
Спросить
Россия
Адвокат, стаж 16 лет онлайн
г.Москва
Степанов В.И.
5 22 159 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 39 лет онлайн
г.Самара
Боголюбов А А
4.9 15 347 отзывов
Спросить
Россия
Адвокат, стаж 22 лет онлайн
г.Ростов-на-Дону
Чередниченко В.А.
4.9 104 794 отзывa
Спросить
Россия
Юрист, стаж 28 лет онлайн
г.Москва
Франгульян Р.П.
4.8 626 отзывов
Спросить

Не нашли ответ на свой вопрос?

Задайте его бесплатно — юристы ответят в течение нескольких минут

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских