Обнаружение денежной суммы в другом месте - вопрос прекращения уголовного дела по обвинению в краже из авто
опубликован 11.04.2018, 20:26
Здравствуйте!
Очень сложно и запутанно изложен вопрос, но постараюсь на него ответить. Если лицо подозревалось в совершении кражи денег, в чём он свою вину не признавал и по делу не было достаточных и достоверных доказательств его причастности к этой краже, а к тому же похищенные деньги были обнаружены в другом месте, к чему подозреваемый, обвиняемый не имел никакого отношения, то возбужденное уголовное дело может быть продолжено расследованием, при наличии самого события кражи, но в отношении непричастного подозреваемого или обвиняемого должно быть вынесено постановлением о прекращении в отношении него уголовного преследования за непричастностью его к совершению преступления по пункту 1 части 1 статьи 27 Уголовно-процессуального кодекса РФ (УПК РФ) или за отсутствием в его действиях состава преступления, по пункту 1 части 1 статьи 24 УПК РФ.
4 юристa дали 5 ответов на вопрос
Средний стаж юристов: 17 лет
Первый ответ получен через 13 минут
Статьи законодательства, упомянутые юристами в ответах:
Уголовно-Процессуальный кодекс Российской Федерации (08.03.2026)
Уголовный кодекс Российской Федерации (ред. от 20.02.2026)
Спасибо вам за быстрый ответ и бесплатную консультацию. Указал в своём вопросе именно то что вину обвиняемый ПРИЗНАЛ по материалам в том та весь и вопрос. Какой в таком случае существует порядок процессуальный когда деньги нашлись и претензии потерпевшего составляют на сумму повреждений авто менее пяти, а того и меньше тысяч рублей?
То что деньги нашлись может быть рассмотрено как заведомо ложные сведения которые были сообщены. Потерпевшего могут привлечь по ст. 306 УК РФ. А действия обвиняемого квалифицировать как мелкое хищение согласно КоАП РФ.
Поэтому не думаю, что потерпевший будет говорить что деньги нашлись.
Здравствуйте, если уголовное дело ещё не рассмотрено, то в таком случае возможна переквалификация действий, либо прекращение уголовного дела по основаниям, предусмотренным УПК РФ. Если приговор постановлен и вступил в законную силу, то необходимо возобновлять дело по новым или вновь открывшемся обстоятельствам в соответствии со ст.413 УПК РФ.
Удачи вам и всего наилучшего.
Его защитник должен детально выяснить все обстоятельства того, почему он признал свою вину в этой краже, не может быть того, чтобы он её признал добровольно и осознанно при том, что он её не совершал, возможно, что признательные показания из него выбивались. С этим возможно объективно разобраться только на месте. После выяснения вышеуказанного, защитник должен направить все свои усилия на:
а) то, чтобы он был дополнительно и качественно допрошен о всех обстоятельствах произошедшего;
б) на заявление письменного ходатайства о прекращении производства по делу по любому основанию, в зависимости от полученных от него новых доказательств.
Только так могу ответить на Ваш вопрос дистанционно. Вы должны понять, что хороший результат защиты реально достигается в результате непосредственной работы защитника на месте. На сайте можно получить только главные (основные) направления защиты.
Юристы ОнЛайн: 9 из 47 456 Поиск Регистрация
Похожие вопросы
Опознание, следственный эксперимент, судебная экспертиза и другие процедуры в уголовном процессе
Законность следственных действий до возбуждения уголовного дела - возможность обжалования осуждения
Необходимость отдельного возбуждения уголовного дела в отношении соучастника или возможное нарушение процессуальных прав?
Законность следственных действий перед возбуждением уголовного дела и возможность отмены приговора
Особенности прекращения уголовного дела - анализ случая присвоения на складе ООО Пышка Булкиным 110 тыс. рублей
Не нашли ответ на свой вопрос?
Задайте его бесплатно — юристы ответят в течение нескольких минут