Но на судебном заседании свидетель заявил, что этого он не говорил, что следователь ему не все зачитал.
Вопрос №1412769
из г. Ангарск
опубликован 03.10.2011, 12:47
опубликован 03.10.2011, 12:47
Вопрос? На предварительном следствии при подписании протокола допроса у свидетеля не оказалось при себе очков. Следователь прочитал ему протокол, свидетель подписал его с пометкой, что протокол ему прочитан, замечаний нет. Но на судебном заседании свидетель заявил, что этого он не говорил, что следователь ему не все зачитал. Суд посчитал достоверным протокол предварительного следствия, а свидетеля обвинил в ложном товариществе, хотя свидетель был просто коллегой подсудимого по работе. Кто прав!?
Читать ответы (1)
Лучший ответ
Рекомендуется
Суд оценивает доказательства в их совокупности. Наверняка кроме показаний указанного свидетеля, в материалах уголовного дела имеются и другие доказательства вины подсудимого, которые суд положит в основу приговора. При этом, если данные в ходе судебного заседания показания свидетеля будут явно противоречить обстоятельствам, установленным судом и положенным в основу приговора, то такие показания могут быть расценены в дальнейшем как заведомо ложные.
Более обстоятельно на данный вопрос можно было бы ответить только исходя из обстоятельств конкретного уголовного дела.
03.10.2011, 13:28
Задать вопрос юристу
1 юрист дали 1 ответ на вопрос
Средний стаж юристов: 6 лет
Первый ответ получен через 40 минут
Юристы ОнЛайн: 24 из 47 461 Поиск Регистрация
PRO
PRO
PRO
PRO
Адвокат, стаж 9 лет онлайн
г.Санкт-Петербург
Пряник К.В.
5
802
отзывa
Спросить
Юрист, стаж 8 лет онлайн
г.Краснодар
Разумовская С.Д.
4.9
3 224
отзывa
Спросить
Юрист онлайн
г.Москва
Складчикова Е.Ю.
5
229
отзывов
Спросить
Юрист, стаж 14 лет онлайн
г.Москва
Строков В.А.
4.8
1 981
отзыв
Спросить
Юрист, стаж 20 лет онлайн
г.Владикавказ
Абаева М.Н.
5
24 239
отзывов
Спросить
Юрист, стаж 8 лет онлайн
г.Ижевск
Тарханова П Д
4.9
6 475
отзывов
Спросить
Юрист, стаж 18 лет онлайн
г.Пермь
Богачев А.О.
4.9
4 802
отзывa
Спросить
Юрист, стаж 15 лет онлайн
г.Троицк
Михайлов А. Л.
4.7
91
отзыв
Спросить
Юрист, стаж 6 лет онлайн
г.Екатеринбург
Седова Т.В.
5
998
отзывов
Спросить
Юрист, стаж 20 лет онлайн
г.Москва
Кабишев А.А.
4.7
7 781
отзыв
Спросить
Юрист, стаж 25 лет онлайн
г.Омск
Лукашова Л.Е.
5
449
отзывов
Спросить
Юрист, стаж 30 лет онлайн
г.Долгопрудный
Малых А.А.
4.4
68 166
отзывов
Спросить
Юрист, стаж 12 лет онлайн
г.Волгоград
Федчук А. Ю.
4.9
38
отзывов
Спросить
Юрист онлайн
г.Москва
Наумова Т.Ю.
5
1 630
отзывов
Спросить
Юрист, стаж 10 лет онлайн
г.Москва
Караченцева Н. И.
5
23
отзывa
Спросить
Юридические услуги в Ангарск
Представительство в суде по гражданским делам
1030
Представительство в суде кассационной инстанции
940
Представительство в суде по административным делам
907
Представительство в судах общей юрисдикции
1012
Представительство в суде апелляционной инстанции
971
Представительство в арбитражном суде
975
Представительство интересов в арбитражном суде
901
Похожие вопросы
Свидетель ДТП просит следователя прислать копию протокола допроса и возможность дополнительного расследования
Отсутствие упоминания о допрошенном свидетеле защиты в обвинительном заключении - правомерное действие следователя?
Что делать, если после вступления приговора в законную силу обнаружены новые материалы уголовного дела
Как поступить в случае, когда подсудимый отказывается от участия прокурора Иванова в судебном заседании?
Но следователь, который в настоящее время ведет предварительное следствие по уголовному делу.
Нарушил ли следователь закон, не указав данные свидетеля и подписав протокол допроса самостоятельно?
Нарушения при допросе - обман, влияние и подделка протокола - возможность вернуть свидетелю его телефон и отказаться от обвинения?
Допрос свидетеля в письменной форме из-за отсутствия сурдопереводчика - нарушение или законная тактика следователя?
Поэтому суд исключил этот протокол допроса как недопустимое доказательство, полученное с нарушением норм УПК.
Не нашли ответ на свой вопрос?
Задайте его бесплатно — юристы ответят в течение нескольких минут