Но на судебном заседании свидетель заявил, что этого он не говорил, что следователь ему не все зачитал.
опубликован 03.10.2011, 12:47
Вопрос? На предварительном следствии при подписании протокола допроса у свидетеля не оказалось при себе очков. Следователь прочитал ему протокол, свидетель подписал его с пометкой, что протокол ему прочитан, замечаний нет. Но на судебном заседании свидетель заявил, что этого он не говорил, что следователь ему не все зачитал. Суд посчитал достоверным протокол предварительного следствия, а свидетеля обвинил в ложном товариществе, хотя свидетель был просто коллегой подсудимого по работе. Кто прав!?
Суд оценивает доказательства в их совокупности. Наверняка кроме показаний указанного свидетеля, в материалах уголовного дела имеются и другие доказательства вины подсудимого, которые суд положит в основу приговора. При этом, если данные в ходе судебного заседания показания свидетеля будут явно противоречить обстоятельствам, установленным судом и положенным в основу приговора, то такие показания могут быть расценены в дальнейшем как заведомо ложные.
Более обстоятельно на данный вопрос можно было бы ответить только исходя из обстоятельств конкретного уголовного дела.
1 юрист дали 1 ответ на вопрос
Средний стаж юристов: 6 лет
Первый ответ получен через 40 минут
Юристы ОнЛайн: 58 из 47 455 Поиск Регистрация
Юридические услуги в Ангарск
Похожие вопросы
Свидетель ДТП просит следователя прислать копию протокола допроса и возможность дополнительного расследования
Отсутствие упоминания о допрошенном свидетеле защиты в обвинительном заключении - правомерное действие следователя?
Что делать, если после вступления приговора в законную силу обнаружены новые материалы уголовного дела
Как поступить в случае, когда подсудимый отказывается от участия прокурора Иванова в судебном заседании?
Но следователь, который в настоящее время ведет предварительное следствие по уголовному делу.
Нарушил ли следователь закон, не указав данные свидетеля и подписав протокол допроса самостоятельно?
Нарушения при допросе - обман, влияние и подделка протокола - возможность вернуть свидетелю его телефон и отказаться от обвинения?
Допрос свидетеля в письменной форме из-за отсутствия сурдопереводчика - нарушение или законная тактика следователя?
Поэтому суд исключил этот протокол допроса как недопустимое доказательство, полученное с нарушением норм УПК.
Не нашли ответ на свой вопрос?
Задайте его бесплатно — юристы ответят в течение нескольких минут