Самара, 03.10.2011, 12:54

По моему мнению он многократно демонстрировал предвзятость в пользу оппонента при вынесении решений.

Вопрос №1412779 из г. Самара
опубликован 03.10.2011, 12:54
Я собираюсь подать жалобу на мировогу судью в квалификационную коллегию судей. По моему мнению он многократно демонстрировал предвзятость в пользу оппонента при вынесении решений. Подскажите пожалуйста в какую инстанцию подавать жалобу, форму жалобы, какие должны прилагаться документы, то есть хотелось бы более подробно узнать об этом.
Читать ответы (4)
Лучший ответ
Рекомендуется

Жалоба подлежит возвращению заявителю без рассмотрения с указанием оснований возвращения в случаях:

- отсутствия в ней сведений о совершении судьей дисциплинарного проступка;

- обжалования судебного акта;

- наличия в ней нецензурных, оскорбительных слов или выражений, угроз;

- если текст не поддается прочтению;

- если ранее по ней давался ответ, и жалоба не содержит новых доводов;

- если жалоба касается охраняемой федеральным законом тайны.

Жалоба, содержащая сведения о признаках преступления, направляется в государственный орган в соответствии с его компетенцией.

Жалоба, не подписанная гражданином, без указания его фамилии, имени, отчества или данных о месте его жительства, работы или учебы, признается анонимной и рассмотрению не подлежит.

04.10.2011, 10:01
Задать вопрос юристу

3 юриста дали 3 ответа на вопрос


Средний стаж юристов: 19 лет
Первый ответ получен через 21 час

Истец не смог присутствовать на судебном заседании при подготовке дела к к слушанию. При этом представил документы медицинского учереждения. С документов была снята ксерокопия и приобщена к делу. В личной беседе с судьёй просил не рассматривать дело в его отсутствие. Судья в устной форме заявил что никаких дополнительных заявлений по тому поводу подавать ненужно. Будет вынесено определение об отложении рассмотрения дела. Сама провела предварительное заседание. Является ли это нарушением ГПК?

15.03.2016, 16:20

Добрый день. Нет, поскольку мнение истца - рассматривать или не рассматривать суду особо не интересно. Если иск подан - его рассмотрят

15.03.2016, 16:22

Здравствуйте!

Проведение предварительного заседания не является рассмотрением дела по существу, так как по сути предварительное заседание является подготовкой к рассмотрению дела, на котором обсуждаются ходатайства, представляются оригиналы, копии документов, рассматриваются иные процессуальные вопросы.

Поэтому проведение предварительного заседания в ваше отсутствие не ограничивает вас в процессуальных правах при рассмотрении спора по существу, так как вы можете заявлять ходатайства, представлять и истребовать доказательства, отводы и т.д. на любой стадии судопроизводства до вынесения судебного решения.

15.03.2016, 16:31

Юридические услуги в Самара

Похожие вопросы

Не нашли ответ на свой вопрос?

Задайте его бесплатно — юристы ответят в течение нескольких минут

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских