Чернышов купил у Костикова автомобиль, удостоверив эту сделку у нотариуса.

Вопрос №1413090 из г. Москва
опубликован 03.10.2011, 17:13

Чернышов купил у Костикова автомобиль, удостоверив эту сделку у нотариуса. Через несколько дней Костиков самовольно забрал машину у Чернышова, потребовав дополнительно уплатить за автомашину 10000 руб. Чернышов обратился в суд с иском к Костикову, требуя возврата машины, но суд в иске отказал, ссылаясь на то, что Чернышов не успел зарегистрировать машину в органах ГИБДД и, соответственно, не приобрел право собственности на нее, сделка ежду ним и Костиковым должна считаться несостоявшейся. Кто прав?

Читать ответы (1)

Лучший ответ

Рекомендуется

Филатов Кирилл Владимирович

Адвокат Москва, стаж 12 лет

5.0 45 отзывов

Добрый день.

Право собственности на движимую вещь возникает с момента передачи данной вещи лицу, приобретшему ее. Регистрация транспортных средств предназначена в целях обеспечения их государственного учета, надзора за соответствием конструкции, технического состояния и оборудования транспортных средств установленным требованиям безопасности, борьбы с преступлениями и другими правонарушениями, связанными с использованием транспортных средств, исполнения законодательства о военно-транспортной обязанности и налогового законодательства (Приказ МВД России от 24.11.2008 г. № 1001).

По указанному вами делу необходимо смотреть подписывался ли акт приема-передачи автомобиля, представлялся ли данный акт в суд в качестве доказательства передачи вещи. Если этого не предоставлялось, то судья мог посчитать, что вещь не передана, поэтому договор считается недействительным.

Если в решении суд указал, что сделка является несостоявшейся только на основании того, что автомобиль не зарегистрирован в ГИБДД, то данное решение незаконно.

Санкт-Петербург +7 (812) 336-92-64 наб. р. Фонтанки, д. 59

Чернышов купил у Костикова автомобиль, удостоверив эту сделку у нотариуса.

Юридические услуги в Москва

Похожие вопросы