И вот здесь у меня возникает вопрос: что значит гражданин не был способен понимать значение своих действий?

Ситуация: я с гражданкой А. заключил брак и получил свидетельство об установлении отцовства в котором признан отцом её ребёнка. На момент нашего с ней знакосмтва ребёнку был почти год. Я прекрасно знал, что ребёнок не мой. Мы с ней не имели никаких половых связей, никогда не жили вместе - только встретились 2 раза, чтобы зарегистрировать брак и установить отцовство. И брак и свидетельство об установлении отцовства являются фиктивными. Позднее гражданка А. подала на алименты. Я решил оспорить отцовство, так как биологическим отцом ребёнка не являюсь и алименты бы не хотел выплачивать. Но согласно п. 2 ст. 52 СК РФ, насколько я понимаю, суд мне откажет. При этом, согласно Постановлению Пленума Верховного Суда РФ (ПВС РФ) № 15 от 05 ноября 1998 года, ... СК не исключает права лица, записанного отцом ребенка по его заявлению об установлении отцовства, оспаривать произведенную органом загса запись по мотивам нарушения волеизъявления (например, если заявление об установлении отцовства было подано под влиянием угроз, насилия либо в состоянии, когда гражданин не был способен понимать значение своих действий или руководить ими). И вот здесь у меня возникает вопрос: что значит гражданин не был способен понимать значение своих действий? Если, к примеру, я страдаю алкоголизмом 2 степени, то понимаю я свои действия или нет? И есть ли у меня хоть какие-то шансы согласно закону избежать выплаты алиментов в сложившейся ситуации или нет? Спасибо.