Возможность доказать правду через полиграф и избежать статьи в суде по гражданскому делу

Question

Уважаемые юристы. 
Ситуация следующая, человек по совету 2 юристов, согласился на особый порядок в суде статья 303 часть 1, признал свою вину (суда еще не было). Но сейчас он думает, выйти из особого порядка и с помощью полиграфа доказать, что он не знал, что документы которые он предоставлял в суд по гр. делу были не настоящие (он делал регистрацию по месту прибывания, которая в конечном итоге оказалась подделкой). Как я понимаю если человек не знал, то о каком умысле может идти речь вообще? А юристы это объясняют так, что никто не поверит в то что он не знал, поэтому лучше согласиться на особый порядок. 
Человек уверен, что он пройдет полиграф, потому что он знает, что он делал эту регистрацию и считал, что она настоящая. Вопрос в том, если он через полиграф докажет правду, и по сути эта регистрация никак не повлияла на решение суда по гр.делу, есть шанс избежать статьи?

Исаева Елена Юрьевна · Accepted Answer

Оля, правильно и сделает человек, если откажется от особого порядка.
Особый порядок-это такой порядок, при котором не будет судебного разбирательства по существу уголовного дела. Нет, конечно, судебное заседания состоится, но только с целью выяснения у подсудимого доброй воли при даче им такого согласия и еще раз услышать от подсудимого его отношение к обвинению, то есть, признает он себя виновным или не признает.
В таком судебном заседании не исследуются доказательства, собранные по уголовному делу, как со стороны обвинения, так и со стороны защиты. Подсудимый говорит: «Вину признаю полностью». Судья отвечает: «Хороший парень» и уходит в совещательную комнату для постановления приговора.
И еще имейте виду, что такой приговор не подлежит отмене по фактическим обстоятельствам уголовного дела, по доказанности или недоказанности. Его могут отменить, но только за нарушения норм уголовно-процессуального законодательства, а таких нарушений уж точно не будет.
А сколько таких, кого просто разводят на особый порядок? И сделать уже ничего невозможно. Выгоду имеет только сторона обвинения, да еще и суд, поскольку работать не нужно – писать мотивированный приговор.

Оля · Answer

Я же правильно понимаю, если человек не знал о подделки и он это докажет, то и факта притупления нет, он же не знал, умысла нет, никакой общественно опасности нет... ну при доставил он этот документ по незнанию. Или он все ровно виноват будет, типа незнание не освобождает от ответственности?

Возможность доказать правду через полиграф и избежать статьи в суде по гражданскому делу

Юридические услуги в Ростов-на-Дону

Похожие вопросы

Мы с мужем попали в ДТП, муж погиб, я осталась инвалидом 2-й группы.

Как инициировать особый порядок на суде и возможность отказа от адвоката при признании вины по статье 119 часть 1?

Подсудимый отказался от особого порядка на заседании суда, но может ли вернуть его?

Можно ли доказать вину человека, если он пройдет проверку на полиграфе. Других улик против него нет, только полиграф?

Вопрос о возможности отказа от особого порядка рассмотрения дела и возможности доказать свою невиновность.

Правовые нюансы при осуждении по статье 158 часть 3 - уменьшение срока в кассационном суде, пересмотр дела

Влияет ли на результат полиграфа статья 18 б? Возможность использования результатов полиграфа в качестве доказательства вины.

Меня обвиняют в кражах на основании результатов полиграфа, но я считаю их ошибочными. Что делать?

Потерпевший в уголовном деле хочет рассмотрения дела в обычном порядке - возможно ли это?

Санкт-Петербург +7 (812) 336-92-64 наб. р. Фонтанки, д. 59