В данном случае никаких заведомо ложных показаний нет, потому что в соответствии со многими нормами Уголовно-процессуального кодекса РФ (УПК РФ), задержанный, подозреваемый, обвиняемый, подсудимый имеют право на самозащиту своих прав, свобод и законных интересов, они могут вообще не давать никаких показаний, могут давать неправдивые, не соответствующие действительности показания, и при этом, они не подлежат привлечению к уголовной ответственности по статье 307 Уголовного кодекса РФ (УК РФ) за дачу заведомо ложных показаний, даже тогда, когда их правоохранители незаконно допрашивают в качестве свидетелей об обстоятельствах совершенных ими преступлений.

28.04.2018, 20:58

Задать вопрос юристу

3 юристa дали 4 ответa на вопрос

Средний стаж юристов: 21 год
Первый ответ получен через 17 минут

Статьи законодательства, упомянутые юристами в ответах:

Уголовный кодекс Российской Федерации (ред. от 20.02.2026)

Статья 307. Заведомо ложные показание, заключение эксперта, специалиста или неправильный перевод

8 800 505-91-11

Здравствуйте. Нет конечно, никаких ложных показаний. Кроме того, в соответствии со статьей. 51 Конституции РФ Вы можете вообще не свидетельствовать против себя.

28.04.2018, 21:25

Быстрая юридическая помощь
8 800 505-91-11
Бесплатно 24/7

Спросить юриста

Алексей

Автор вопроса

0 отзывов

То есть если сотрудник увидел допустим красные глаза (курил марихуану) и сказал проедем на тест, я мог отказаться?

28.04.2018, 21:48

Спросить юриста

Павлов Павел Валерьевич

Юрист из города Чебоксары, стаж 18 лет

4.8 192 отзывa

Доброго времени суток. Если вы водитель, управляете транспортным средством, Вас сотрудник ГИБДД просит проехать на медосвидетельствование, то Вы обязаны проехать. Если откажетесь, это тоже правонарушение, вплоть до лишения водительских прав.

28.04.2018, 21:55

Спросить юриста

Фурлет Сергей Петрович

Адвокат из города Москва, стаж 25 лет

5.0 1374 отзывa

Алексей, Вам необходимо отличать высказанные сотрудниками полиции требования (Они могут быть законными и незаконными), от дачи показаний участником уголовного процесса, в этом большая процессуальная разница. В своем первоначальном вопросе речь шла о юридической оценки является ли ответ на вопрос полицейского заведомо ложными показаниями. В своем уточнении Вы уже спрашиваете о выполнении или невыполнении требований полицейского, что никакими показаниями уже не является. Надеюсь, что подробно и доходчиво это Вам разъяснил. Желаю Вам удачи во всем.

28.04.2018, 21:59

Спросить юриста