Может ли правоустанавливающий документ рождения считаться действительным, если: 'По материалам юриди.

Мой вопрос - Может ли правоустанавливающий документ рождения считаться действительным, если: 1) Содержит грамматическую ошибку, в графе Мать – написано «русский»? 2) Этот документ не зарегистрирован органами ЗАГС, хотя выдавался дважды: в 1955 г. и в 1960 г., нигде нет сведений об акте регистрации и нет второго экземпляра в Главном хранилище ГУ ЗАГС по Москве и области в г. Москва, а на всех граждан Московской обл. - есть! Проверены все архивы с 1954 г. по 2017 г. и они сохранены полностью. 3) Мать этого гражданина не состояла в браке - мать одиночка, но умудрилась зарегистрировать сына, через неделю после рождения 20.09.1955 г. на фамилию и имя гражданина, проживающего в другом месте с законной женой и двумя дочерьми, а через месяц 01 ноября 1955 г. зарегистрировать там же, на свою девичью фамилию, без отца и после этого получать пособие одинокой матери на ребёнка 12 лет по 1968 г. включительно. 4) Может ли судья без проведения экспертизы признавать его "действительным" по своим, ничем не подтверждённым и недоказанным предположениям, что органы ЗАГС или лица, к ним приравненные могли выдать такой странный документ с грамматической ошибкой? Имеет ли право Жуковского городского суда Московской области, родившаяся в конце 70-х годов, утверждать, что сотрудники ЗАГС Московской области или лица уполномоченные осуществлять функции органов ЗАГС в 1950-х годах (люди сталинской закалки) плохо работали - документ свидетельство на фамилию Яснов Михаил Алексеевич выдали с грамматической ошибкой, так как были неграмотные и зарегистрировать факт рождения Яснова Михаила Алексеевича в книге регистрации актов гражданского состояния забыли, потому, что плохо работали? 5) Имела ли право судья, не имея специальных знаний, не проводя экспертизы, имея ответы из ЗАГС г. Жуковского МО, ЗАГС Люберецкого района МО (г. Люберцы), Главного Управления ЗАГС Раменского района МО и Главного Управления ЗАГС Москвы и области о том, что регистрация рождения Яснова Михаила Алексеевича в архивных книгах отсутствует и документ о рождении на Яснова Михаила Алексеевича органами ЗАГС никогда не выдавался, на основании своих домыслов, разделить наследство и выделить его гражданину (ранее судимому за кражу), предъявившему этот сомнительный документ и по нему установить родство этого гражданина с моим мужем, сменившим свою фамилию Болдин Михаил на Яснов Михаил Алексеевич при получении паспорта в 16 лет? 6) Имела ли право Нотариус, психически больной гражданке с инвалидностью 2-ой пожизненной группы, установленной в Юровской Психиатрической больнице, без установления дееспособности, по этому сомнительному с грамматической ошибкой свидетельству о рождении на Яснова Михаила Алексеевича, в 2005 году выдавать право на наследование 1/3 доли в однокомнатной квартире ветерана труда? 7) Имел ли право суд Жуковский городской суд Московской области 19 февраля 2016 г., по этому же сомнительному документу, присудить её сыну, после её смерти, долю в однокомнатной малометражной квартире 30 м², где проживает ветеран труда, пенсионер МВД РФ с 1990 года? После раздела квартиры в 2005 г. я имею 2/3 доли совместно с психически больной свекровью, оформившей на себя 1/3 долю в собственность? После её смерти, теперь благодаря фиктивному свидетельству о рождении моего мужа числится её посторонний ранее судимый сын. С уважением Светлана! Тел. 8903-545-08-75, 8916 383-43-68.