Уведомления истца и суда об имеющихся решениях имеют равную юридическую силу
опубликован 08.10.2011, 17:05
Решение суда ответчиком получено 2 раза, что подтверждается двумя уведомлениями с разными периодами получения
1. Уведомление от истца с описью вложения
2. Уведомление от суда
Будет ли иметь уведомление истца такуюже юридическую силу, что уведомление суда.
А....поняла...
Речь идет о том, что ответчика о состоявшемся Решении уведомляли дважды: один раз - суд, второй - истец, или наоборот, что сейчас уже не важно. Правильно?
Смотря для какой цели рассматриваем ситуацию.
Если для возможности отмены заочного решения, то думаю, что большую законную силу будет иметь уведомление суда.
Просто в процессуальном законодательстве предусмотрено именно судебное уведомление.
Процессуальные сроки будут считаться с этой даты.
Всего доброго,
С уважением,
1 юрист дали 1 ответ на вопрос
Средний стаж юристов: 22 годa
Первый ответ получен через 3 минуты
Юристы ОнЛайн: 82 из 47 455 Поиск Регистрация
Юридические услуги в Сочи
Похожие вопросы
Будет ли уведомление ответчика иметь такуюже юридическую силу как уведомление суда.
Забыла подписать уведомление о продаже доли в квартире - как это повлияет на юридическую силу письма с уведомлением и описью?
Решение суда ответчиком получено от истца (а не от суда) что подтверждается распиской.
Юридическая сила заявления, отправленного ценным письмом с уведомлением и описью вложения
Проблема с получением заявления об увольнении - является ли опись вложения достаточным доказательством?
Важно знать - нужно ли отправлять письмо с уведомлением при претензии застройщику?
Как думаете что будет дальше, есть ли какойто закон что решение суда ответчик должен получать только от суда.
Отсутствие чека - как повлияет на судебный исход и что делать в такой ситуации?
Не нашли ответ на свой вопрос?
Задайте его бесплатно — юристы ответят в течение нескольких минут