Правомерные действия представителя коллекторского агентства по частной задолженности перед банком
опубликован 07.05.2018, 17:28
На днях ко мне домой пришел представитель коллекторского агентства по поводу моей задолженности перед банком, сказав что банк передал право на требование задолженности по договору уступки. Дата уступки права требования указана от 15 апреля 2016 года. По данному кредиту у судебного пристава имеется постановление о исковом требовании от 03 апреля 2017 года. Коллектор предложил отозвать это исполнительное производство у пристава и оплачивать только им. Правомерны ли его действия?
На Ваш вопрос могу в общих чертах пояснить, что на сегодняшний день есть масса законных способов, которыми может воспользоваться адвокат, чтобы Вы избежали выплат по всем кредитным договорам. Это может быть и расторжение договора, и признание его недействительным полностью или в части, признании его незаключенным, отказ в удовлетворении требований банка, списание долга с помощью процедуры банкротства физического лица, прекращения исполнительного производства по основаниям ст. 46 ФЗ «Об исполнительном производстве» и множества других юридических хитростей. Для того, чтобы предметно разобрать конкретно Вашу ситуацию - обращайтесь на электронную почту или по телефону, указанным ниже (под ответом).
С Уважением, финансовый адвокат – Степанов Вадим Игоревич.
2 юристa дали 2 ответa на вопрос
Средний стаж юристов: 20 лет
Первый ответ получен через 7 минут
Коллектор должен предъявить Вам договор об уступки права требования. Иначе ВЫ вправе оплачивать кредит старому кредитору. Для коллектора нет смысла прекращать исполнительное производство. Цессионарий вправе обратиться к приставу с договором цессии для замены стороны взыскателя. В этом случае взысканные средства будут передаваться новому кредитору.
Добрый день, Марина Александровна! Просто диву даешься насколько обнаглели коллекторы. Не поддавайтесь на их уговоры, у вас есть решение суда, которые вы обязаны исполнять. Есть кредитор, есть должник, ваш коллектор не сторона производства. Более того, иск подан после подписания договора, значит никакой переуступки не было. Ничего не платите подобным "решальщикам". Пусть меняют сторону производства в судебном порядке.
Юристы ОнЛайн: 59 из 47 453 Поиск Регистрация