Как получить компенсацию за ошибочное дополнительное наказание, если все инстанции уже прошли? Совет юристов нужен!

Question

Здраствуите увожаемые юристы.
Осужден по статья 264 часть 4 на 3 года кп и лишением в/у на 2 г 10 месяцев в качесте компинсацыии присудили и иск. Также за это же преступления я был наказан администротивна на 1 год 9 месяцев со шт 30 тысяч согласно 12.27.ч 3 КаОп.
При расмотрении угодовного дела вопрос администротивного нарушения не расматривался. Отбыв 2 года 1 месяц возмистив потерпевшим иск был освобожден по удо.
Тут то все и ночалось освободившись я сразу на следуюшии день забираю прова с гаи так как срок по администротивному право нарушению закончился а это 19 месяцев 
Чуть успев ими воспользоваться вступает в силу дополнительное накозание по ст 264 еше лишение на 2 года 10 месяцев получается в 2014 году меня лишили а смогу я их забрать лишь в 2020.
Пытаясь обжаловать приговор я начал с прокуротуры они признали приговор с нарушением что при расмотрении уголовного дела суду надлежало устоновить не былоли лицо лишено в / у в порядке с 12.27.п 8 КаоП. Если да то срок должен был зашитаться в срок дополнительного накозания. Получив постановление прокуротуры где было сказано что я могу обратится в президиум обласного суда написав кассационную жалобу я получил ответ. Что данное постановление согласно которому я был осужден по статья 264 часть 4 мнение судьи признали ощыбочным но пересмотреть данную жалобу по дополнительному накозанию они не могут так как все сроки вышли.
Получив наруки постоновлении об отказе в передаче кассацыоннои жалобы с призидиума появился шанс написать в верховныи суд РФ на основании прокуротуры и призидиума облосного суда что они согласились что постоновление согласно которому я был осужден ошибочно в части дополнительного накозания.
Собрав все постановления приложив все судебные решения я пишу жалобу в верховныи суд РФ получив отказ мне ответили что я не могу повторно подовать жалобу в тот же суд по томуже делу.
Увожаемые юристы судь вопроса заключается в том что сев отбывать накозание 2014 году я проскокал все инстанцыи апеляцыонныи, кассацыонныи, верховныи суд РФ не думая о дополнительном накозании в то время нужна была свобода это я про условна писав в выше указанные инстанцыи ни я,ни нанеты адвокаты не поднимали вопрос о дополнительном накозании, получается попытки обжалования исчерпаны это пишет мне верховныи суд РФ.
Увожаемые Юристы что делать дальше куда обрашаться подскажите пожалуста 
Зарание огромное спасибо кто даст дельныи совет.

Шамолюк Ирина Александровна · Accepted Answer

Добрый вечер! Не понятно что Вам ответили в прокуратуре,-возможно что Вы неверно поняли. Но, назначенное наказание было верное. По административке, по ст. 12.27 часть 3, это самостоятельное наказание, и отбывается оно самостоятельно. По ст. 264 УК РФ ч. 4 - так же наказание самостоятельное, и так же отбывается самостоятельно. Дополнительный вид наказания,-обязателен. И вы заблуждаетесь когда пишете, что "Также за это же преступления я был наказан администротивна на 1 год 9 месяцев со шт 30 тысяч согласно 12.27.ч 3 КаОп." - Не за это же преступление Вы были наказаны в административном порядке, а за другое правонарушение. За то, что употребляли спиртные напитки после ДТП.. А уголовное наказание за то, что причинение смерти при ДТП в состоянии алкогольного опьянения. Улавливаете разницу? Наказания за различные деяния, а не за одно и тоже. Соответственно наказания по каждому - самостоятельные. Срок лишения исчисляется один за другим. Не вижу никаких нарушений в Приговоре суда. Возможно нарушение лишь в том, что НЕ УКАЗАЛИ В ПРИГОВОРЕ ПРИВЛЕЧЕНИЕ К АДМИНИСТРАТИНОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТИ... - (должны были). Но это не значит, что суд не назначил бы Вам лишение прав по 264 ст.. Предполагаю, что Вы неверно толкуете ответ из прокуратуры. В любом случае, его смотреть нужно, что бы точно знать ответ.

Калашников Владимир Валентинович · Answer

Вам правильно пишут. Повторно подать нельзя. Об этом прямо говорит закон.
Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации" от 18.12.2001 N 174-ФЗ (ред. от 23.04.2018)
Статья 401.17. Недопустимость внесения повторных кассационных жалобы, представления
 (в ред. Федерального закона от 17.04.2017 N 73-ФЗ)
 (см. текст в предыдущей редакции)
 
Не допускается внесение повторных кассационных жалобы, представления по тем же правовым основаниям, теми же лицами в тот же суд кассационной инстанции, если ранее эти жалоба или представление в отношении того же лица рассматривались этим судом в судебном заседании либо были оставлены без удовлетворения постановлением судьи.
В надзор подавайте (ст. 412.1. УПК РФ)

Егорова Екатерина Александровна · Answer

Здравствуйте, обращайтесь в суд надзорной инстанции, если ранее вы этим правом не воспользовались. 
Статья 412.1. Пересмотр судебных решений в порядке надзора
 
1. Вступившие в законную силу судебные решения, указанные в части второй настоящей статьи, могут быть пересмотрены в порядке надзора Президиумом Верховного Суда Российской Федерации по жалобам и представлениям лиц, указанных в частях первой и второй статьи 401.2 настоящего Кодекса.
2. Суд надзорной инстанции проверяет по надзорным жалобе, представлению законность приговора, определения или постановления суда.
3. В Президиум Верховного Суда Российской Федерации обжалуются вступившие в законную силу:
1) судебные решения верховных судов республик, краевых или областных судов, судов городов федерального значения, суда автономной области, судов автономных округов, вынесенные этими судами при рассмотрении уголовного дела в первой инстанции, если указанные решения были предметом апелляционного рассмотрения в Верховном Суде Российской Федерации;
2) судебные решения окружных (флотских) военных судов, вынесенные этими судами при рассмотрении уголовного дела в первой инстанции, если указанные решения были предметом апелляционного рассмотрения в Верховном Суде Российской Федерации;
3) судебные решения Апелляционной коллегии Верховного Суда Российской Федерации, Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации и Судебной коллегии по делам военнослужащих Верховного Суда Российской Федерации, вынесенные ими в апелляционном порядке;
 (п. 3 в ред. Федерального закона от 12.03.2014 N 29-ФЗ)
 (см. текст в предыдущей редакции)
4) определения Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации и определения Судебной коллегии по делам военнослужащих Верховного Суда Российской Федерации, вынесенные ими в кассационном порядке;
 (п. 4 в ред. Федерального закона от 12.03.2014 N 29-ФЗ)
 (см. текст в предыдущей редакции)
5) постановления Президиума Верховного Суда Российской Федерации.
Удачи вам и всего наилучшего.

Удалено · Answer

Нет, все правильно. Если виновника осуждают к наказанию в виде Лишения Права Управления и у него при этом в «багаже» уже имеется такое же наказание (неважно – административное или уголовное), то новое наказание начнет исполняться только после того, как истечет срок всех предыдущих. На практике бывают случаи, когда общие сроки ЛПУ суммируются на добрый десяток лет, а то и более
УИК РФ.Статья 36. Исчисление срока лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью

1. Срок лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью, назначенного в качестве как основного, так и дополнительного видов наказаний к штрафу, обязательным работам, исправительным работам или ограничению свободы, а также при условном осуждении, если при этом исполнение дополнительного вида наказания не отсрочено, исчисляется с момента вступления приговора суда в законную силу. В срок указанного наказания не засчитывается время, в течение которого осужденный занимал запрещенные для него должности либо занимался запрещенной для него деятельностью.

2. При назначении лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью в качестве дополнительного вида наказания к принудительным работам, аресту, содержанию в дисциплинарной воинской части, лишению свободы срок указанного наказания исчисляется соответственно со дня освобождения осужденного из исправительного центра, из-под ареста, из дисциплинарной воинской части или из исправительного учреждения.

3. В случаях, указанных в части второй настоящей статьи, требования приговора о лишении права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью распространяются также на все время отбывания осужденным указанных основных видов наказания

Как получить компенсацию за ошибочное дополнительное наказание, если все инстанции уже прошли? Совет юристов нужен!

Статьи законодательства, упомянутые юристами в ответах:

Уголовный кодекс Российской Федерации (ред. от 20.02.2026)

Юридические услуги в Ханты-Мансийск

Похожие вопросы

Как и по каким статьям просить отмены административного правонарушения и зачета срока лишения права управления

Статья 264 часть 4 УК РФ и постановление мирового суда

Почему меня наказали дважды - осужденного по статье 264 часть 4 лишат водительских прав на 2 года и 10 месяцев?

Осужденный по статье 264 часть 5 освободился по УДО через 1 год 4 месяца. Когда он может получить права?

Лишение прав в ходе уголовного дела - было ли правомерным и как восстановить права раньше?

Исчисление лишения водительского удостоверения при основном наказании по статье 264 часть 5 и возможность отмены

Подписать бумагу о запрете выезда и заниматься определенной деятельностью при наличии лишения прав - правомерно ли это?

Вопрос: принятая амнистия ко дню 9 Мая 2010 года влияет ли на мое дополнительное наказание?

Как оспорить увеличение срока лишения права управления транспортным средством после ДТП?

Как заняться компенсацией за нарушение права на судопроизводство в разумный срок?

Санкт-Петербург +7 (812) 336-92-64 наб. р. Фонтанки, д. 59