Статья 264 часть 4 УК РФ и постановление мирового суда - возможность оспорить решение и вопросы лишения права управления транспортным средством

Вопрос №14404836 из г. Ханты-Мансийск
опубликован 19.07.2018, 13:44
Статья 264 часть 4 ук рф и постоновление мирового суда Увожаемые юристы согласно Согласно постановлению Пленума Верховного суда Рф от 23.12.2010.N31 пунктом 12.1 сказано обратить внимание судов в что при постановлении обвинительного приговора за нарушение лицом правил дорожного движения повлекшее последствия указанные в частях 2-4 или части 6 статьи 264 УК рф назначение виновному дополнительного наказания в виде лишения права управлять транспортным средством часть вторая статья 47 УК РФ является обязательным входе судебного разбирательство суду надлежит установить не было ли лицо в связи с этим дорожно транспортным происшествием лишена права управления транспортным средством в порядке статьи 12.8 КоАП За сам факт управления транспортным средством в состоянии опьянения. Если за эти действия лицо было лишено права управления транспортным средством, отбытый им срок лишения права управления транспортным средствам защиты вается срок назначенного по уголовному делу дополнительного наказания в виде лишения права управления транспортным средством с приведением в приговоре оснований принятого решения. Вопрос? Осужден мировым судом по статье 12.27.ч 3 за употребление алкогольных напитков не дождавшись освидетельствования лишение в/у 19 месяцев после на меня возбудили уголовное дело по статья 264 часть 4 и презнали что в момент оварии я был выпевшии но в мировом суде получается вынесли не правильное решение возможноли подав надзорную жалобу отменить решение мирового суда. Так как при расмотрении уголовного дела вопрос одминистротивного право нарушения не расматривался и в преговоре о лишении по статья 12.27 часть 3 не чего не сказано возможно ли признать меня виновным по ст 12.8 КоАП и зашитать мне срок лишения в/у в срок дополнительного накозания ведь в ст 264 сказано что максимальное лишение за это преступление не может привышать 3 лет а у меня получается в 2014 я их сдал а смогу забрать лиш в 2020. Зарание спасибо кто даст дельныи совет.
Читать ответы (5)
Лучший ответ
Рекомендуется

Если состояние опьянения было квалифицирующим признаком преступления по ч.4 ст.264 УК РФ, то привлечение к адм. ответственности в данном случае вообще незаконно и нужно обжаловать постановление, а отбытый срок требовать зачесть. Да, можете требовать зачета срока.

19.07.2018, 13:49
Задать вопрос юристу

Доброго вам времени суток. Срок лишения права управления ТС начинает исчисляться со дня вступления приговора в законную силу. Срок лишения по ст.12.8 КоАП исчисляется самостоятельно. Никаких зачетов быть не может.

. Желаю вам удачи в решении вашего вопроса.

19.07.2018, 13:49

По ст.12.8 КоАП РФ никто вас виновным не признает, поскольку это не было установлено сразу после ДТП. При расследовании уголовного дела такое признание возможно. Вместе с тем, признание вас виновным в употреблении алкогольных напитков после ДТП по ст.12.27 КоАП РФ не исключает нахождения в состоянии алкогольного опьянения в момент ДТП. Поэтому в данном случае если у вас есть основания обжаловать постановление по ст.12.27 КоАП РФ, то можете писать жалобу вплоть до Верховного Суда. Но в любом случае нет никаких оснований для зачета срока лишения права управления, поскольку в указанном Вами п.12 Постановления ПВС РФ речь идет о случае, когда лицо однозначно было лишено права управления либо по ст.12.8 КоАП РФ, либо по ст.12.26 КоАП РФ, то есть решающее значение имеет факт нахождения в состоянии опьянения в момент ДТП, а не после ДТП,

19.07.2018, 13:57

Здравствуйте! Дело в том, что по ст. 12.27 Вы были не ОСУЖДЕНЫ, а привлечены к АДМИНИСТРАТИВНОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТИ! Это не уголовное наказание! Эти сроки лишения никак не могут поглощаться один другим! Но если Вы ведете речь об одном и том же случае, то тогда подавайте жалобу на постановление об административном наказании, его отменят, поскольку получается, что Вы понесли два вида ответственности за одно и то же: административную и уголовную.

19.07.2018, 13:58

Основным квалифицирующим признаком преступления, предусмотренного частью 4 статьи 264 УК РФ (кроме управления в состоянии опьянения), является ещё и причинение по неосторожности смерти человеку, так что как видно вас и признали в этом виновным

Обжалуйте постановление по делу об административном правонарушении

Прим Если вы приговорены в реальному лишению свободы, то сроу лишения права управления будет исчисляться тлоько после освобождения из колони.

19.07.2018, 15:39

Юристы ОнЛайн: 88 из 47 461 Поиск Регистрация

PRO Россия
Адвокат, стаж 9 лет онлайн
г.Санкт-Петербург
Пряник К.В.
5 804 отзывa
Спросить
PRO Россия
Юрист, стаж 8 лет онлайн
г.Тула
Кочетков А.В.
4.9 46 783 отзывa
Спросить
PRO Россия
Юрист, стаж 19 лет онлайн
г.Калининград
Працко В.А.
4.9 27 150 отзывов
Спросить
PRO Россия
Юрист, стаж 15 лет онлайн
г.Москва
Бабъяк С.В.
5 4 649 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 30 лет онлайн
г.Краснодар
Шишкин В.М.
4.9 33 803 отзывa
Спросить
PRO Россия
Юрист онлайн
г.Армавир
Степанов Э.Э.
5 260 отзывов
Спросить
Россия
Адвокат, стаж 20 лет онлайн
г.Санкт-Петербург
Кадыров Р.О.
5 23 218 отзывов
Спросить
PRO Россия
Юрист, стаж 15 лет онлайн
г.Москва
Бычкова Н В
4.9 49 130 отзывов
Спросить
PRO Россия
Юрист, стаж 20 лет онлайн
г.Москва
Соколов Д.Г.
4.7 44 396 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 20 лет онлайн
г.Владикавказ
Абаева М.Н.
5 24 254 отзывa
Спросить
Россия
Юрист, стаж 26 лет онлайн
г.Санкт-Петербург
Злотникова Л.Г.
5 24 837 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 25 лет онлайн
г.Москва
Чистяков А.Е.
4.9 15 491 отзыв
Спросить
Россия
Юрист, стаж 20 лет онлайн
г.Калининград
Агинский С.М.
4.8 8 008 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 13 лет онлайн
г.Москва
Канунникова Е.Ю.
5 1 050 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 8 лет онлайн
г.Ижевск
Тарханова П Д
4.9 6 482 отзывa
Спросить
Россия
Юрист, стаж 6 лет онлайн
г.Екатеринбург
Матилян Р.О.
5 334 отзывa
Спросить
Россия
Юрист, стаж 30 лет онлайн
г.Нижний Новгород
Елесин А.В.
3.6 27 995 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 12 лет онлайн
г.Тюмень
Шмидт А.А.
5 11 467 отзывов
Спросить
PRO Россия
Юрист, стаж 6 лет онлайн
г.Екатеринбург
Седова Т.В.
5 1 001 отзыв
Спросить
Россия
Юрист, стаж 25 лет онлайн
г.Йошкар-Ола
Криухин Н.В.
4.8 81 461 отзыв
Спросить
PRO Россия
Юрист, стаж 15 лет онлайн
г.Москва
Швайцер А.А.
5 3 686 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 20 лет онлайн
г.Москва
Кабишев А.А.
4.7 7 783 отзывa
Спросить
Россия
Юрист, стаж 20 лет онлайн
г.Калининград
Мельник И.В.
3.9 10 604 отзывa
Спросить
Россия
Юрист, стаж 7 лет онлайн
г.Чебоксары
Григорьев Е.А.
4.6 1 557 отзывов
Спросить

Похожие вопросы

Не нашли ответ на свой вопрос?

Задайте его бесплатно — юристы ответят в течение нескольких минут

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских