Как сочетается введение 90 дней неактивности номера МТС с Законом о защите прав потребителя?
опубликован 15.05.2018, 21:07
Здравствуйте. Данная ситуация сочетается со статьей 16 Закона очень четко. Особенно с п. 1, который гласит:
Условия договора, ущемляющие права потребителя по сравнению с правилами, установленными законами или иными правовыми актами Российской Федерации в области защиты прав потребителей, признаются недействительными.
Если в результате исполнения договора, ущемляющего права потребителя, у него возникли убытки, они подлежат возмещению изготовителем (исполнителем, продавцом) в полном объеме. То есть сейчас вы можете направить претензию организации с требованием вернуть Вам данные деньги. Если необходимо могу помочь с составлением документов.
1 юрист дали 1 ответ на вопрос
Средний стаж юристов: 5 лет
Первый ответ получен через 4 минуты
Юристы ОнЛайн: 42 из 47 462 Поиск Регистрация
Похожие вопросы
При минусовом балансе МТС заблокировал телефонный номер даже на входящие звонки! Правомерны ли их действия?
Блокировка входящих звонков по закону - правомерность действий сотового оператора МТС
Оператор связи МТС взимает плату за отклоненные входящие звонки в роуминге - правомерно ли это?
Как вернуть средства за протарифицированные входящие вызовы в связи с изменением условий опции Ноль без границ МТС
Оператор МТС взимает плату за переадресацию входящих звонков на локальный номер - как написать претензию
Отмена льгот на ЖКХ для инвалидов 2 группы - соответствие новому закону и моральная оценка действий правительства
Компания отрицает действие Закона РФ о защите прав потребителя и ошибочно идентифицирует понятие потребителя как покупателя
Оператор МТС взимает плату за переадресацию входящих звонков на мобильный телефон - нарушение ФЗ О связи ст.54?
Проблема с платными входящими смс на телефоне - как решить и вернуть потерянные средства?
Не нашли ответ на свой вопрос?
Задайте его бесплатно — юристы ответят в течение нескольких минут